作者TRICKYKID (崔基基)
看板Feminism
标题Re: [新闻]女生不穿裙 就是性别错乱？
时间Thu May 18 12:02:11 2006
※ 引述《honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)》之铭言：
: 推 TRICKYKID:对这件事的内情并不了解，但当时某女校学生好像很生气？ 05/18 01:50
: → TRICKYKID:若她们认为女生制服不可被男生拿来穿或开玩笑，那我只能 05/18 01:51
: → TRICKYKID:说那些女校学生其实也是维护性别偏见的一份子... 05/18 01:55
: → karou99:这过程也许很复杂 也容易变成女校学生说:你们男生污辱女生 05/18 01:57
: → TRICKYKID:为何不乾脆玩回来？也来个女扮男装，大玩S女对M男？ 05/18 01:56
: → karou99:SM对於大多数人可能还太激烈 应该是颇难被学生采用 05/18 02:02
: → karou99:然後还公开展演.... 05/18 02:03
: → TRICKYKID:那些扮装SM的男校学生，其实是在毕册里玩的，也并未公开 05/18 02:04
: → TRICKYKID:所以我觉得被「玩」的女校学生可以效法，也在毕册玩回来 05/18 02:05
: → TRICKYKID:其实很多女生私下都很会玩，性也常被拿来开玩笑。但要公 05/18 02:06
: → TRICKYKID:开玩就不行了。公领域里不乏偏爱监视女性的权力配置 05/18 02:06
: 推 karou99:你这样的逻辑也没错 但我的想法也代表某些情况的"困境" 05/18 02:08
: → TRICKYKID:所以那些女校学生受访时对男生表达抗议，我是可以理解。
:
: 我觉得毕册也是公开的出版品 不能算是私下
: 至於玩回去我觉得也不见得公平
: (而且应该没有人在不愉快地被开玩笑後 大家说他取笑回去就扯平了)
: 比方我扮演一个淫荡的女生"来取笑" 跟我扮演一个淫荡的男生来取笑
: 在社会上会受到的待遇是不一样的 重点是取笑而不是不可以男扮女装
: 有时候我看到一些文字像是： 打倒建中 强奸北一
: 打倒还有挑战的感觉 但强奸就很不尊重了
: 如果你说 不高兴的北一女学生 了不起也来写个：强奸X中
: 在目前的社会状态下 这样算是一报还一报吗？ 我觉得也难说
: 不管是体型 资源 社会地位 社会看法
: 在女生整体来说都还居於弱势的情形下
: 一个弱者夸口说她要欺负强者 恐怕会惹来另一种讪笑
: (讲得极端一点 像是老鼠说牠要挑战老虎那样)
: 这问题比较复杂呢
我同意这问题很复杂，也同意男女双方不可能平等地「一报还一报」；
双方的资源不均，要求女性「玩回去」并不公允。
然而，我会想到何春蕤的《豪爽女人》，
十年前「赚赔逻辑」的问题意识，现在还是一针见血。
虽然在现实世界中，权力配置与社会条件让女人难以「玩回去」，
但何所创造那种强大女性的「思想意象」，
逼得我们不得不去思考：女性可以「要」、可以「主动攻击」。
当然，怎麽「要」？怎麽「主动攻击」？
这可以有不同的策略选择，毋须「一报还一报」，
毋须仿效男校学生「强奸」北一的方式「强回去」。
问题是在我印象中，当初女学生表达抗议的言论不出既有性别框架，
而且整个论述的主导权，变成是教育部及两校官方在掌握；
我们既没看见属於女学生的特殊观点（比如她们「玩」性、谈性的态度），
也没看见她们自己的行动方式。
（或许其实有，请知道的人指正。）
以高中生的条件来说，最常见的反抗策略就是「玩」，
用戏谑方式表达对现存体制的抗议。
我觉得「玩」可以玩得很有主动性。
这涉及之前网友所提出的「性权」问题：
学生可以怎麽藉着「玩性」来争取「性权」？
男校学生的玩法虽不见得没有问题，
但我记得里头也有许多男学生被女学生SM的桥段，
其欲望流动方式并非男性单向地、暴力地「强奸」女性。
更何况这一切都是男学生在跨性别扮装中进行的，
也隐含了「男男」的面向。
当时男学生玩出了不一样的东西，而表达抗议的女学生没有。
所以无论女学生是否觉得自己被「丑化」（这预设了一种对性别美学界线的坚持），
我认为最大的问题是她们没有显示出自己的主动「性」。
p.s.
上面是以尼采式强者哲学的方法在思考，
同时也是我在现实中碰到某些状况的回音。
比如说学校里有一种人，
就是每当遭遇什麽不顺，或者路见不平，
他的做法不是自己设法解决问题，与同学沟通合作，或者直接向对方表达抗议；
而是回家跟父母抱怨，让他们打电话到学校骂，
也有找教官当抓粑仔的。
宿舍里这种事情最多。
说真的，我不清楚上面那件事的来龙去脉和内情，
但可以「想像」会有男女学生家长打电话向该男校抗议，或者向教育部抗议。
於是社会既有的性别偏见又被动员维护，
学生的创意和踰越被暴力地压制下来。
这已经不是男校学生和女校学生执胜执败，
而是双输的状况了。
更何况，我一直觉得建中制服控或北一制服控，
蕴涵了阶级的优越感，令人作呕。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.231.121
1F：推 honkwun:我觉得男生男扮女装的动机好像跟对现存体制的抗议无关耶 05/18 12:08
2F：推 karou99:不过至少玩出了一些性别问题了 (即使他们当初就只是玩) 05/18 12:10
3F：→ karou99:大概尔後又如同文中提到 被更大的体制给主导到另一方向 05/18 12:11
4F：→ karou99:然後又被压迫下来 真正可能核心的性别问题被淡化处理 05/18 12:12
5F：→ karou99:简言之 可能就是没有类似煽动者或策划者的动员(社运路线) 05/18 12:14
6F：→ karou99:加上我们又多从新闻媒体上知道这件事情 又容易变成闹剧 05/18 12:15
7F：→ karou99:(其实我也不太清楚事情来龙去脉了)(茶) 05/18 12:15
8F：推 pzs:嗯，推荐这篇文章。 05/18 13:43
9F：推 IsaacStein:我不觉得他们玩的跟反抗体制无关欸，纵使他们的最初动 05/18 17:52
10F：→ IsaacStein:机只是为了玩，只是为了满足自己的乐趣。可是反过来想 05/18 17:53
11F：→ IsaacStein:想看，为什麽他们要玩性？为什麽要玩女校制服？为什麽 05/18 17:53
12F：→ IsaacStein:要玩SM？中生都是很叛逆的吧，而这种叛逆在玩毕册事件 05/18 17:53
13F：→ IsaacStein:里可以说是非常明显。那麽，这个叛逆就算动机上不是有 05/18 17:54
14F：→ IsaacStein:意识地要反抗这个体制，但至少也确实是冲着这个体制来 05/18 17:54
15F：→ IsaacStein:的，不是吗？ 05/18 17:55
16F：→ Emolas:突然想到这好像是我学长他们班的东西嘛.... 05/19 02:36
17F：→ Emolas:他那时是主编，还被访问了=.=...基本上我记得 05/19 02:36
18F：→ Emolas:他们也只是为了KUSO....做的搞怪罢了= =...没想那麽多 05/19 02:37
19F：→ Emolas:当然是可以进一步分析这个行为背後的意识啦... 05/19 02:37
20F：→ Emolas:(指潜在意识)...只不过，说它是冲着这个体制来的 05/19 02:38
21F：→ Emolas:是不是有点过度诠释？ 05/19 02:38
22F：→ Emolas:想一想我还觉得跟我们学校学生一种有点自卑又自大的心理 05/19 02:39
23F：→ Emolas:比较有关联XD 05/19 02:40