※ 引述《honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)》之铭言： : 教师版在讨论 或者说试图说服自认为T的女同学穿裙子 : 虽然必须面对强大的体制 : 我倒是觉得能不能不穿裙子也是人权问题吧 : 如果说一个女生不是因为T的问题 : 单纯觉得不想负担穿裙子所造成的不便的话 : 应该让她有选择的权利 如果说是自认为T的女孩(此指的女孩是性别Gender) Tom Boy是在性别或外观特徵表现上趋向男性的女孩 那麽代表了她不愿接受了社会约定俗成的观点 即女生穿裙子较适合 又 如果放入Transgender(跨性别)的范畴来讨论的话 由於跨性别主体无认同自己的生理性Sex与社会性别Gender 套句常用的说法是：装错身体的灵魂 这些人们不接受社会性别刻板规范　 又套用法国精神分析学者Didier Anzieu的「表皮自我」（Skin Ego） 自我认同都不只是精神领域形而上认知 这样的「认知」很物质的根植於身体（表皮）的感觉 而身体表皮又是随着连带形象感受一起构成自我、认同 所以心理状态会很连带的改变外在形象 若要强迫这些跨性别主体作出违背内心认同的事情　 势必会产生严重焦虑 我是没去教师版看讨论　但看原PO文章可以猜想是这种情况 跨性别主体在公共领域往往面对选择标志清楚的性别区分空间　 也会产生焦虑（如男厕女厕） 又　现在自认为T的女孩要在保守的教育体制内展演自我（面试或是上课） 势必要跟更强大的性别保守机器对抗 不过　应该很少学校或教育单位要求一定要穿裙子吧？ 这样看来很像是自认为是T的跨性别主体面对社会性别规范产生的重大焦虑 如果自己跨性别意识够强应该是根本不会想说服自己穿裙子 （如果在此一讨论下将裙子视为女性符号） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.10.229