照您的理论，您也可以算是父权制度的帮凶了（当然我也是，囧） ※ 引述《tatame (tatame)》之铭言： : → ShieChang:不过，都已经几十(十几?)年前的事了..... 04/12 20:42 : → ShieChang:然後一堆鸡同鸭讲的推文，这有何意义呀? 04/12 20:45 : 推文中有许多权力流动 : 其中最强硬的就是「抹煞」(以下顺序和发言者可能会有点搞错 请见谅) : 首先模糊焦点 把搓揽叫这焦点模糊成洗澡 然後说洗洗澡也没什麽 首先，你就已经主观的强制认定他在模糊焦点 可是我爬文的结果发现，从头到尾他都是在说”洗澡”这个论点是行的通的 以下为这论点解释： Ｔ网友可能认定说裸浴是现在依然有的事情，然後出来澄清这件事情 然後，之後的推文也都是在说洗澡，然後因为文意不清造成许多人的误解 一堆人就穷追猛打这句话，可是他後来也澄清说是在说洗澡 : 然後说'现在'鸡奸什麽的都会被移送 何况'当初'怎麽可能叫小孩搓揽叫 : 又质疑原po的记忆不对 听到一些令人意外（让人难以置信？）的消息，这反应很常有吧 : 再说其实原po并没有搓揽叫 只是做做样子 所以这件事情等於没发生过 另一个论点： 可能是办活动的人觉得好玩才这样，在警校中并无此事（此传统？） 所以并不是强制执行 : 其实这种东西不断上演 从每天的立委口水战 到压抑多年的女儿被父强奸案 : 都是这类流动 : 被性侵害的女儿跟母亲求救 : 要嘛被打 认为勾引父亲 要嘛被训诫永远不能说出去 当作没发生 : 会放弃枕边人和经济来源男人的母亲少之又少 : 这种权力流动 就维持了父权的增长 : 其实从微观角度看的话 警察大学的学生和母亲 也只是给自己心理好过的理由 : 人总是要把一切合理化才活得下去 : 这就是为什麽哥白尼那些先驱在提出崭新的理论时会被处死 : 警大学生、母亲、处死哥白尼的人 都是父权制度的帮凶 : 「父权」真的是很大的概念 不只是压迫女人的才叫父权 : 那请问为什麽用「父权」而不直接写「宰制」呢？ 我认为主观认定的事物（价值观？）也是一种宰制，宰制的人的思想、行为 有时候宰制很难说是好还是不好 像是哥白尼这个例子，当初因为宗教信仰，造成人民普遍性认为圣经说的都是对的 都是真理，然後突然出现一个很明确的反例来反驳，这种强烈的反差 难保不会造成社会的动荡（虽说我是认为为了维护宗教的权威这因素比较大） 宰制某些方面也有维护秩序以及安定的功用（但不一定就公平） 这世界有太多的事情无法去说这样做到底对不对 愈说愈觉得自己在诡辩，只是提出另一种看法，参考就好 这就不再多说了（ＰＯ文好花时间，囧） : 我想是因为宰制人的都是男人 令人忽略了女人也是被男人宰制的吧... : 所以名为父权可能是要令人重视性别宰制这东西 : 这个概念很难说 因为很多词类的定义本来就没包含女人 本来就不是为了女人而设的 : 人权宣言当初也不包含女人 女人不算是完整的人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.122.102 ※ 编辑: ShieChang 来自: 140.113.122.102 (04/12 22:22) ※ 编辑: ShieChang 来自: 140.113.122.102 (04/12 22:26)