※ 引述《doveman (想认识练yoga的男生)》之铭言： : 今日拜读中国时报论坛〈不选美就能两性平等？〉一文，文中认为：「教育部官员活在自 : 己构筑起来的文字塔之中」，并且甚至藉由「物化」的表面涵义推论「教育本身是物化学 : 生」，笔者拜读之後有些想法不吐不快。 : http://blog.yam.com/doveman/archives/1359645.html 我注意到报导有一些差异： 提到物化女性的报导： 禁！美女招生、选拔　学生：管太多 http://news.yam.com/tvbs/garden/200603/20060331422306.html 完全没提到物化女性的报导： 教育部:全校竞赛选拔若性别歧视是违反性平法 http://news.yam.com/cna/garden/200603/20060330419527.html ---- 我也注意到第二篇提到的是「性别差别待遇」。而第一篇是「两性平等」 我对这点印象很深 如果我记得没错，以前也有「情侣大胃王比赛排斥同志情侣参赛」的消息。 ---- 但是，这次这个举动让我联想到保护未成年人的内容审查。 再说，如果这样行政，委员会行政必须要跟得上各种活动才行。 也许主动应该放在委员会以外。委员会等出现第三者来提案时才受理。 ※ 编辑: AirBa 来自: 203.69.15.23 (04/04 09:22)