作者chitakudo (飞翔)
看板Feminism
标题Re: 关於同性恋与圣经辅导
时间Thu Feb 9 13:35:45 2006
anti你的论点是
"因为教会是在自己的土地内举办活动..决定要让谁参予与否..都符合法律..
所以不能用多元价值要求别人尊重同志与女性主义社群..这并不是歧视"
我简单回应你几点:
1.教会拒绝同志与女性主义社群设摊恐怕不是根据法律..而是教会的"教义"
/同时..我也要提醒你..法律本身也有它的意识型态..用以正当化统治社
群的主流霸/当你在援用法律时..必须采取反思的态度..也就是去脉络化
是否法律真的开放与平等..有否歧视与不平..否则容易沦为帮凶/
认为只要合法..就没问题..恐怕太过天真/
2.是根据教义..那麽基督教教义本身对於同志与女性主义在思想上的反感与
实际行为上的压迫..谈论的人已经太多/我仍旧讶异你对於压迫的陌生:
"你说因为地主是教会..所以即便教会决定不让性别团体进驻..合情合法..
别冒然使用其是去形容教会的举动/"
你真的看不出这是一种日常生活的压迫?
那请你想想..如果你邻居不让原住民朋友进入他家只因为他们是山番..
难道你只认为这种价值观因为合法而须要被尊重..
而不认为他们的行为正是日常生活无数上演的
各种让人防不慎防的压迫与歧视?
你对於霸权压迫之陌生..在在让我讶异..
是否要当霸权大到澳洲不准黄种人移民这样攸关你的肤色的压迫
你才能警觉?你才能发现不合理的地方?你才会说那是封杀..那是歧视?
3.我认为你对於霸权压迫的陌生..
使得你在谈尊重/道德/自决/甚至同志或其他性别议题时..流於表面..
只是文字与思辨的游戏..
真的建议你脉络化各种议题..
并且采取反思的态度
4.同志族群什麽时候在台湾社会取得多元发声的管道?
如果如你所说..请问你..
为何基隆法院对於晶晶书店贩卖男体杂志的猥亵判定如此暴力?
为何同志电台节目逐渐萎缩并且南北东西不均?
为何同志朋友在蜜月湾被殴打时警方办案态度敷衍其词?
太多了..我并非要让同志形象成为受害者而去指控异性恋霸权..
只是你认为的多元发声..未免太乐观跟抽离社会脉络
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.147.246
1F：推 antishit:教会与社会对同性恋的态度是有差异的，日後详谈 02/09 14:07
2F：→ chitakudo:教会与社会在权力网络中的运作方式..其实大同小异.. 02/09 14:31
3F：→ chitakudo:建议你找Foucault or Bourdieu读他们谈权力与教会的部份 02/09 14:31
4F：→ chitakudo:或许你能比较熟悉权力运作的复杂性.. 02/09 14:32
5F：→ chitakudo:如果你还想谈..请你对焦喔 不要再开岔出去永谈不完.. 02/09 14:38
6F：→ antishit:谢谢你的建议，目前我大概没能力多谈 02/09 14:58