女性优先的概念不知道从何而来？ 这可能得有人去作这方面的历史探索 个人猜测lady first与美国的反歧视相关法规有关 反种族歧视政策的出线 带着性政策题一同闯关 给予弱势/少数的种族/性别特有福利 像是教育、政治、劳动市场等的promotion 而这样的先决假设是：(生理)女性或是非裔美人受到不平等的对待 因此需要有特别条例加以"保护"与"鼓励" 有许多研究与学者提出强而有力的证据 像是"女性贫穷化"就是一例 若社会对於性别的价值未有偏颇 贫穷的比例应当不相上下 但是为甚麽贫穷人口当中女性占有八成以上？ 经济因素与"生理因素"没有绝对关系 而是社会/性别价值与劳动市场相互型塑的结果 女性进入劳动市场，遇到"玻璃天花板"、"玻璃墙"的现象 这样的现象是能够理解 许多人会质疑：(生理)性别原先不同，为甚麽要追求"平等"呢？ 这里所要求的平等是自由主义女性主义的中心要旨 追求与促进的是形式上、政策律法上的平等 这部分已经有卓越的感变 而今，性别研究所要追求的是"尊重多元差异" 不可否认的是根深蒂固的歧视仍是难以完全泯灭 像是misogyny(憎女情节)就是 至於女性优先？ 我想这是一个满复杂的议题 得看阶级与社会脉络 不过，我身边的女性大多不需要我"礼让"(很讽刺与吊诡的名词) 因为她们都是女性主义者 觉得本身有能力处理 用自己的风格与能力处理 而非觉得跟"男人一样"的能力 最後，追求男女平等为甚麽还要女性优先？ 目前的状况显然还未达到"性别平等" 个人浅见：「差异」是手段，「平等」是目标 若不先将歧视、差异、不公、压迫指陈出来， 如何去解构？ 以上为个人观察与感受 ※ 引述《scowap (celia)》之铭言： : 大家好^_^初来贵宝地就教～ : 刚刚在salary版看到一篇关於电梯进出的抱怨，觉得如鲠在喉不得不问。 : 事情是因为，原Post指出他的公司电梯礼貌很差，常常都是女性在按电梯门。 : 然後他提到了女士优先引发了一些意见，其中回文的人说， : 「要讲男女平权，就不要讲女士优先。」 : 不晓得怎麽，觉得对又觉得不对。 : 那篇之後，大家推文的均一致的认为，电梯礼节是每个人都要有的，不用讲到女士优先。 : 我想，女士优先应该也是舶来品吧？不知从何着手， : 就先去没什麽公信力的奇摩知识稍微查一下（这样找资料实在汗颜）， : 其中有一答是说源於中古欧洲那种道别亲吻、 : 为女性开车门的仪节，这个粗糙答案不知对否， : 不过女士优先感觉上也是在男性为尊的时代，以尊让女性（弱势者）的脉络下发展出来， : 以显示男性气度和胸襟之类的。 : 另外，还有答案亦人指出这是对「女人」有生育能力的崇敬？？ : 这样一来女士优先又是一种女人的特殊身份、权利，能够拥有优先的资格， : 但是，我觉得第一个女士优先理由的似乎比较可能， : 因为以前的欧洲女人，相较於男人同样是非常非常卑微的吧。 : 说实在，在这个讲究平权的时代，女性优先听起来很枝微末节， : 因为女人真正的解放在於在经济、权力、教育等这些关键点， : 真正有一定能力的女人，才不会计较优不优先， : 或者，才有能力去质问优不优先的问题。 : （正如我这个死中产阶级之属～>_<只会打嘴炮） : 我同意电梯礼仪无关性别， : 只是当提到讲「男女平权、就不能讲女士优先」时，觉得很讽刺， : 好像「在这个社会连第一句这个前提都没有， : 就经常批哩啪啦後一句就跑出来指出女性又要求什麽权利了。」 : 即使女士优先这个词有时听起来似乎把女人和其他弱势者同等。 : 原post的公司都是女性再按电梯门，「或许」与性别无关， : 是因为恰巧女性较有礼貌之类，但是，这个女性优先，可能还有讨论的空间。 : 版上理论魔人出来吧～^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.175.64