我想回到最初讨论的主题， 所谓的「中出」、「抽插」、「颜射」这些语汇上面。 我认为，这些语汇的错误在於： 将(常见的，异性间的)性行为作了过分的化约。 以男性作主体，而女性被动地为客体，将性行为化约成男性主宰对方。 然而以人性尊严的角度而论，任何人都只能是权利的主体， 决不能有任何成为他人权利客体余地，这是一个错误。 而对文中被讨论的女性角色而言， 则在众人语言的挑弄下成为被语言暴力的对象， 隐喻她成为交媾的玩具，这是其二。 社会无法清楚厘析性行为和男人宰制女体的差异， 不足以构成得以积非成是的理由， 摇旗擂鼓的众人纵使辩称无心， 但的确显露出潜在的性别态度， 形成一种社会教育，往往成为根深不可拔的观念， 故心地空明者并不应退守原则疆界。 另外，性别差异肇始於天生本质上的不同， 但因为种种因素，我们追求评价性别有同等的价值。 在此思惟之下，种种看似复杂的议题可以比较容易迎刃而解。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.128.61