※ 引述《antishit (W. W. J. D.)》之铭言： : ※ 引述《size (紫水晶盾)》之铭言： : : 只有物品能够被占有(把身体物化?) : : 你说的对对方身体拥有主权和爱一点关系都没有 : : 因为爱是分享行为 我想和你分享不等於就不能再和他人分享 : : 你把定义狭隘化了 : 爱有很多种，夫妻之间的爱、朋友之间的爱、师生之间的爱、 : 对陌生人的爱....我这里所谈的是最严格的：夫妻之间的爱， : 具有独占性质，跟物不物化无关，而是指这种关系中的爱的特 : 性。当你结了婚，你便不可能爱另一个人，像爱你的配偶一般 你的独占性我会解释成"特别性or个别性" 而非垄断性 谁说不可能? 垄断性不是爱而是占有欲 你的意思是 当我在吃汉堡时 表示说我也爱吃牛排是假的? 当然不是~~ 两者皆为真并不冲突 独占性只能称作一种"双方都可接受的游戏规则" 和爱不爱没有关系 : ；但你仍然可以爱你的朋友、老师、学生或其他人，因为这些 : 爱是可以分享的。 : 一个人可以因为爱而把自己的资产分给很多穷人，却没有一个 : 人外遇而敢於声称自己是因为「爱」而「分享」自己的身体给 : 第三者的。如果有，这种「爱」不叫爱，那叫自私的情慾。 我会说 价值观会因时代而改变 性能不能分享那是一种层次问题 就和某些东西能不能分享一样 今天我可以免费送你一包卫生纸,笔记本或是其它小东西而不在意 但不太可能送你一台笔记型电脑 因为那很贵 在大陆 上厕所都有人占地在收钱 那是因为他们穷 可以利用的就要尽量利用 我们这边若有人占厕所收钱像什麽话? 贫穷的人 他会从最小的东西在意起 等开始富有後 小或次要的东西逐渐走向可以共享 而贵的东西当然还是不会共享 这便是一种层次演化的过程 贫穷或富有不只指物质上 也是心灵上 心量愈大可分享的东西便愈多 心量愈小 什麽都很重要都要收钱 : : 其实婚姻制度和爱的意义正好相反 那是代表恐惧的思想 : : 不过我也认为 愈自由的游戏规则只能给高层次心智的人玩 : : 否则就是给小孩玩火 他们玩不起.. : 1.婚姻制度与恐惧有何关系？ 恐惧的表现型就是限制 适度的限制是警觉反省 过度的限制便是恐惧 : 2.何谓「自由」的游戏规则？何谓「高层次」心智？你认为「赞同婚外性行为」 : 是一种适用於「高层次心智」者的性游戏规则吗？ 差别在某个人有没有真正了解他在做什麽 不然任何游戏规则都有可能被扭曲或滥用.. : : 限制或保守主义其实是一种手段 若变成目的就不对了 : : 游戏规则背後代表的意义如果有被深刻了解的话 : : 其实可以慢慢被拆掉 登彼岸而舍舟楫 : : 只是在过渡时期　这种鹰架是必要的 : : 但鹰架不是目的本身 而是最後那栋房子..　 : 你所谓的「游戏规则背後代表的意义」或「房子」是什麽？ 传统久了会变成仪式化行为 人们认为遵从仪式化行为便能得到保障 若後来才看出保障是假的 (例如读到高学历却找不到工作 当尽责的配偶对方照样外遇..等) 价值观(游戏规则)便受到冲击 人们忘记仪式化的初衷原因 而直接认为仪式化行为是真理便容易遭受打击 所以当目的(人心)改变时 新的游戏规则便有可能重新诞生.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.37.31