※ 引述《antishit (W. W. J. D.)》之铭言： : ※ 引述《Pgic (低温。￾ )》之铭言： : : 　所以这私密性是来自於婚姻关系，是这样吗？ : 主要是，另外也包括对自我身体的尊重（隐私权）。 : : 　夫妻间拥有对方身体的部份主权，所以不能随便再把自己的身体给别人。 : : 　那如果我的丈夫要求我和别的男人性交，而我也愿意，这样算是实践婚姻的忠贞吗？ : 别忘了我的前提：夫妻间对对方身体拥有的主权，是因为爱而相互授权的。 : 夫妻可能因为爱而令对方与其他人性交？ 只有物品能够被占有(把身体物化?) 你说的对对方身体拥有主权和爱一点关系都没有 因为爱是分享行为 我想和你分享不等於就不能再和他人分享 你把定义狭隘化了 其实婚姻制度和爱的意义正好相反 那是代表恐惧的思想 不过我也认为 愈自由的游戏规则只能给高层次心智的人玩 否则就是给小孩玩火 他们玩不起.. (ex.给败家子很多钱花＝刷爆信用卡 　　给无知人民民主权＝选出烂候选人 　　给任性者放牛吃草＝胡作非为) : : 　因为是存属於两人之间的事情，所以私密； : : 　那自慰应该比婚姻关系中的性更加私密才对，因为那是只属於我一个人的事。 : : 　那麽，怎样算过份，什麽又是不适当？　 : 逾越社会规范，例如公开自慰，叫做过份。 : 不适当的界定则宽松与广泛得多，原则上它是「自我尊重」的反面表现。 : 一个人构造性笑话来博取他人的认同， : 就是不尊重自己的身体，同时也是不尊重他人对性的观感。 : : 　最後一句我不太懂。.... : 构句有点问题，应该修一下：「婚姻」之维系、保障「性关系」存在的价值。 : : 　所以所以，所以性之所以私密，是因为婚姻关系； : : 　而婚姻关系之所以神圣，是因为爱； : : 　 : : 　所以性之所以私密，是因为爱？ : 没错。 : 这爱包含了对婚姻关系的尊重，以及对自我身体的尊重。 限制或保守主义其实是一种手段 若变成目的就不对了 游戏规则背後代表的意义如果有被深刻了解的话 其实可以慢慢被拆掉 登彼岸而舍舟楫 只是在过渡时期　这种鹰架是必要的 但鹰架不是目的本身 而是最後那栋房子..　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.28.85