作者Ecclestone (Freude am Fahren)
看板Feminism
标题Re: 女性主义到底帮了谁
时间Sat Dec 31 02:32:27 2005
※ 引述《tatame (tatame)》之铭言:
: ※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之铭言:
: : 先说明 我是男生 不过我觉得这不重要
: : 我说一下我的看法 我不太清楚所谓女性主义要表达什麽 要强调什麽 或是要争取什麽
: : 只是我看到的 通常是某活动 冠上女性主义 吸引人注意 或是表达偏激强烈的不满
: : 可能我还是学生吧 也可能是科系的关系 或是我对这方面不敏感
: : 我觉得很多事情 女性主义所说的 都是在无中生有 或是先预设立场 在不客观的立场上
: : 发表言论 如果有人不同意 就以 性别歧视 来骂
: : 或许 是我见识浅吧
: 我觉得你可以常常上来这个板看看
: 因为无论男人女人都有「性别盲」
: 像你觉得女性主义都是无中生有 就是你处於男人这个位置的性别盲
: 但是女人在谈论女性主义时 当然也会产生处於女人这个位置的性别盲
: 性别盲自己是看不到的
: 所以需要别人帮你看
: 拿摩天大楼来举例 (这个例子不限性别)
: 你在一楼的时候 你可以看见大楼。
: 你在进入大楼时 你可以看到你之前站的马路和往上的楼梯 而大楼的外观只能凭印象知道
: 你在楼顶的时候 你看到了更远的平原与大海 却不见得能看到自己下面的楼层
: 当我们没有知识也没有权力的时候,就像站在一楼。
: 知道社会有规范,在日常生活中习以为常,认为社会就是这样子;穿制服是应该,失业偷
: 窃杀人放火都是这些人有毛病,男主外女主内是自然现象。
: 等我们长大并接受教育,渐渐有知识有力量的时候的时候,就好比进入了大楼。我们可以
: 看到社会上有人失业是因为没那麽多工作机会,犯罪率提高是因为贫富差距变大。
: 但是这栋大楼楼顶本来就有一群既有权力又掌握知识、主宰知识的人。
: 他们一开始就在楼顶。
: 他们看着日新月异的科技,看着历史的星辰此起彼落。却想不到自己站在这个位置是如何
: 被支撑。
: 他们看得见楼下,却看不见自己的大楼。
: 他们告诉下面的人这个世界是什麽样子,从这群顶楼的人看出去是什麽样子。
: 在大楼中间的人看到了跟一楼及楼顶的人都不一样的世界,处在二者之中,世界观价值观
: 彼此拉扯、消长。
: 一楼的人只知道要往上爬,往上爬就会有好事发生。
: 顶楼的人说:
: 那麽多人往上爬干什麽?上面的位置是有限的嘛!
: 便宜的电梯不够坐,竟然还增设私立电梯,还抱怨私立电梯收费太贵!
: 又没人要逼你坐电梯,坐不到便宜的电梯就不要坐嘛!
: 顶楼的人看不到为什麽大家都想往上爬。
: 一楼的人只知道要往上爬。
: 爬到一半的人有的自己觉得怪怪的,可是还是往上爬;
: 爬到一半的人有的知道为什麽大家都要往上爬,可是上面和下面有的人相信他有的不信。
: 从下面爬到顶楼的人看得到最多的东西,
: 但也有些人爬到顶楼之後就忘记自己以前看到的事物了...於是变成跟顶楼一样的人。
: 嗯...越写越奇怪...orz
其实我觉得你写降有点奇怪 如果你是举大楼的例子来强调盲点 OK 说的没错
可是我想你好像也忽略了 楼上的人 也看不到或看不清楚楼下的东西
另外 我想很少人是一开始就在楼顶的(帝制除外) 大部分的人 不管是做学问 作官
几乎都是慢慢往上爬
但是 我觉得 这个社会不是或不应该是降子的
未什麽 就一定要往上爬呢 社会上 各种角色 都扮演重要的地位
我认为没有谁好谁坏 管你是国王还是农夫 只要你努力做 你就是伟大的
如果用在男女关系 我想 也不是说谁在楼上 而谁在慢慢往上爬吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.140.5
1F:推 argerichy:你可以试试看跟家人说 :我不想念书了 想去挑水肥 12/31 09:20
2F:→ argerichy:我未来想成为水肥达人 然後你的问题将获得解答 ^^|| 12/31 09:21
3F:→ argerichy:你也可以力排众议 真的去挑水肥 一样能得到解答 12/31 09:22
4F:推 size:很棒的观念 但社会现实重垂直结构轻水平结构所以才不公平 12/31 20:23
5F:→ size:资本主义就是阶层体制在上面的拿最多 要改变需要方法和时间 12/31 20:26