作者tatame (tatame)
看板Feminism
标题Re: 女性主义到底帮了谁
时间Sun Dec 25 02:54:54 2005
※ 引述《size (紫水晶盾)》之铭言:
: 女性是社会的一份子没错啊..
: 只是女人用男性的风格参与社会运作
看来你搞不清楚因果关系
何谓「男性的风格」? 果决、冷酷、英明、睿智
定义这些为「男性的风格」和定义这些风格属於男性的
都不是後来才出现在职场上的女人
: 这个社会的结构仍不会改变 因为没有带进新的精神元素
某人或某团队创造了大富翁游戏
你要玩游戏 就要遵守规则
如果你根本无法参与游戏 又怎麽带进新的精神元素?
: 为什麽社会现实是不合理的呢?
: 人为什麽要创造出不合理的社会现实?
: 例如资本主义合不合理? 不合理为什不改变?
: 反倒一些国家还改成不合理的制度..
我想告诉你的就是:存在不等於合理
而你似乎认为如果不合理就不会存在,所以存在就是合理的。
就像有位板友回你的文,提到君王专政的例子。
如果照你的想法,这个世界根本不会有任何改变。
(因为存在就是合理,因为合理所以存在)
这个世界到现在都还有奴隶与各种酷刑。
: 逼迫婚配那只有古时奴隶制度或贩卖奴婢才有
: 现在没有什麽逼迫.. 有人逼迫越南新娘参加给外国人选妃吗?
这就是盲
就像:哪有什麽逼迫?有人逼迫你读大学给老板选材吗?没有嘛!
但是社会上就是有一种无形的力量去拉扯你往某个方向去。
有人逼迫你很man吗?
有人逼迫你不能娘娘腔吗?
有人逼迫你一定要娶老婆吗?
有人逼迫你一定要持久吗?
有人逼迫你不能哭吗?
也许以上选择你都不觉得被逼迫,你都觉得是你自己的选择。
但外籍新娘也不见得觉得被逼迫,也认为那是她们自己的选择。
再套一句老话:你看不见,不代表它不存在。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.103.43