作者tatame (tatame)
看板Feminism
标题Re: 女性主义到底帮了谁
时间Sat Dec 24 14:41:25 2005
※ 引述《size (紫水晶盾)》之铭言：
: 换个角度来说
: 为什麽我们甘愿臣服於资本主义 而不臣服於共产主义?
: 你必须先搞清楚其中的原因才能看到事情的核心
: 弱肉强食创造出极大贫富差距的资本主义应该被改变
: 但改变的方法不是什麽道德呼吁 真有用大陆早就均富了~~
也就是说 你认为父权制度存在就是有其正当性必要性需求性
因为存在所以是理性且正当的存在
: 据说原始部落也会有阳具的图腾崇拜或生育崇拜
: 看哪个崇拜的程度较大 就会变成母权or父权社会
: 其实这都是偏颇的..一个人生不出小孩
也就是说 只要异性恋存在 就一定会是母权或父权社会
: 只要现代人继续视外面的事业比里面的家里重要
: 物质胜过精神和归属感 父权结构就不会改变
: 女人拚命往外发展 也只是"参与"社会的父权竞争而已
: 例如某x铁董事长 把自己变成男性化风格的手腕
: 这种女人一多社会也不会改变 改变的是女人
也就是说 不管女人多努力 这世界都是男人的世界
女人只是戴了女性主义的有色眼镜自high而已
: 这边就要同时反问一个问题 为何外藉新娘"自愿让外国男人选妃"??
: 为什麽他们就不肯嫁本国男人? 本国男人真这麽差劲?
: 道德呼吁没用是因为背後不是道德因素在主导
: 而是有其它现实因素 一个巴掌拍不响..
也就是说 女人如果要做贱自己 也是她自找的
我说得对吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.165.249
1F：→ TMWSTW:敌友的政治性恰恰就在这种「粗略的区分上」。 12/25 03:15
2F：→ TMWSTW:既然粗略，为何还要使用？特别是使用这个区分往往在指控时 12/25 03:15
3F：→ TMWSTW:总之，你做的事是在一般命题上指责每一个男性 12/25 03:16
4F：→ TMWSTW:而在我的碎碎念下，试图修正说法以「赦免」一些人 12/25 03:17
5F：→ TMWSTW:这是区分敌友的政治权力行使的一个实例。 12/25 03:18
6F：→ TMWSTW:也就是你可以宣判犯罪，也可以赦免犯罪。 12/25 03:18
7F：→ TMWSTW:在这个意义下，你是版上最有政治权利的人。 12/25 03:19
8F：→ TMWSTW:唉呀，我本来是要推在下一篇的 12/25 03:27
9F：推 InnerDark:存在就是对的这个叫做功能论,可是实际上不是这样的喔 12/26 16:11
10F：→ InnerDark:(摇手指) 12/26 16:12