作者TMWSTW (Interstella 5555)
看板Feminism
标题Re: 女性主义到底帮了谁
时间Sat Dec 24 02:13:31 2005
※ 引述《tatame (tatame)》之铭言:
: 你点出一个重点:女人觉醒了,男人没有。
: 所以这社会上对两性期待的落差仍然很矛盾。
: 所以我们应该努力的是让男人觉醒。
: 我觉得你的疑问很吊诡 我也隐约有这样的疑问
: 这就好像唱片公司设法禁止P2P,认为会造成他们损失一般;
: 这些根本没有落入他们口袋的钱,他们把它看做损失是很可笑的,
: 没有一个公司会把没赚到的钱当作损失。
: 那些使用P2P的人,就算没有P2P也不见得会购买正版。
: 就好像男人设法遏止女性主义,认为这会造成男性尊严的丧失,
: 造成台湾女人眼光过高,造成男人娶不到台湾老婆,
: 但是台湾女人,就算没有接触女性主义,也不见得会下嫁那种身分地位的男人。
: 这是为什麽呢?
: 这是男人害惨男人。
: 男人创造一套价值体系,为男尊女卑、男高女矮、男老女少、男强女弱。
: 於是全世界的女人都被塑造成攀附较位高权重的男人。
: 富有男人害惨穷苦男人,养老婆的男人欺负被老婆养的男人,很man的男人歧视cc的男人。
於是,我这个男性面对一个严肃的问题,我是那一种男人?害人的还是被害的?
觉醒的还是没觉醒的?接下来则是老问题quis judicabit(谁决断?)
在这个议题上,虽然我作为男人要先问,我是为善的男人还是为恶的男人,但马
上会面临到一个问题,我不是决断者,我无法宣告自己为善或恶,我的宣告「无
效」,毕竟,autoritas non veritas facit legum.作为一个男人,不会因为我
的宣告而使我「不可能是害人的男人」,而我也必然分享着论述中所说的「『男
人』创造一套价值体系……」中的男人的特质。
为了生活方式奋战的最终具体情境,就是战争,战场上分辨敌我的是uni-form,
制服,也就是统一形式,问题是,战场上有制服,但平时是没有制服的,可是最
终战争的可能性永远存在,若非如此,性别将不会是一个有政治力量的运动,那
在非战争但又随时处於战争的紧张下,也就是处於敌对性之中,也就是处於政治
之中,那如何标识谁是潜在的敌人?
这个决断,已经被像是我所回应这篇的女性主义政治力量所下好了,也就是作为
男性的全体,每一个男性都是潜在的敌人,而这个「统一形式」,就是生理性别,
或许有更具体的内涵,如「非cc」、「很man」、「有钱」、「位高权重」,但真
正的监别是如同228的悲剧中,反抗不义政权的暴乱,也必须用语言(甚至是闽南
语)作为监别敌我的方式,简单的说,必须要一眼即知(以这篇的言词来说就是
「极端cc」),因此,大多数的男性除非去变性,否则必定作为潜在的敌人。
或许最终决战不会出现,但区域冲突会产生,不在场的冲突也会出现,今天只要
有人在我背後说「TMWSTW呢…好像有点大男人主义…」,我是毫无抵抗能力的,
而对我没有多少了解的人(甚至对我有些了解的人),马上就可以认定我是如此
的人,说到底单单因为我的性别,我说话的方式,至少对於这个世上大多数认为
这种区分重要的人来说,我就是大男人,我就是沙猪,这特别在於敌人与道德上
的恶混同的状况。
当然,敌对是双方的,所以同样的问题会出现在女性身上,女性同样也被当成潜
在的敌人,但相对的很难监别,这或许是因为人数不多,也可能是因为难以以外
貌再监别出敌人特徵(cc的男人不多,但要长的像副总统的女性也不多,问题就
是,cc的男人是免於敌人身分的,但吕副总统正好就落入许多恶意的玩笑之中)
,而因此反而产生了游击战的效果。
总之,我对於这场战争本来是没有兴趣的,而不想用区分性别的方式,只用一般
性的平等来处理这个问题,不过这种想法或许反而使得政治力量消失在中立化中
,而实际上敌对就是存在,性别政治就是存在。
我原本只想不被这场战争卷入,不过已经被卷入了,而且我的阵营已经被给定了
,就是沙猪阵营,除非我有幸又变成毕恒达那样的人,但台湾又有几个男人能够
如此?除非我能骂男人骂出知名度,不然我再怎麽骂男人,等於是给自己的身分
加上负面的因素而已,让自己成为沙猪而已,而又必须面对无数的攻击,可是我
也不否定追求平等的活动,结果是,我只能在战争隐约杀到我头上时出来碎碎念
,抱怨一下我的命运而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.110
※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.211.110 (12/24 02:16)