※ 引述《Mancer (human capacity)》之铭言： : 1.随便把这个板所有的发言者都扣上〔女性主义者〕是误认群体乱打稻草人 不是的自然会出另一种声音(如同俺) 本来也没有要打谁 被打的可能心里有鬼吧.. : 2.〔只检权力不捡义务〕的推论，是把幽默嘲讽文扭曲成正面文字错误解读 只是点出女性主义变成另一种双重标准的奇怪现象而已 : 3.〔百分之九十的大师都是男人〕是没来由的说法 为何呢? 事实上男人的确占了杰出者的多数 而犯罪者男人占多数也是事实 不过在这里问似乎都得不到答案 一厢情愿的论述倒是蛮多 : 4.〔如果百分之九十的犯罪者是男人那应该也要承认百分之九十的男人是大师〕 : 是还算有点「论证」的样子但举例本身没有可信性批判效果上也有限 这两种没有推理关系(所以不是论证) 而是现实情形 当然 若有人能看出内在的相关系或许可以推出这个结果 不过显然是难以期待.. : 这个论点应该是要引出「生理性别」不能作为社会表现的单一判断准据 : 但你却扯到什麽「女性主义只捡权利不捡义务」这个跳脱的推论 : （多半只反映了您心中长久坚守的信念） : 亲爱的尺寸君 : 我不在乎你是生理男人、生理女人、心理儿童、性倾向人兽恋 : 或是男性主义者、女性主义者、双性主义者、性别真平等主义者还是统一教 我也不在乎 或许奇怪的论点背後就有一个奇怪的人吧? : ｗｈａｔｅｖｅｒ : 我只想说 : 以一个使用语言文字传达当代地球人多半认同的「理性」的标准来看 : 你只是一个欠缺逻辑分析能力的人。 : 你需要的不是性别知识 : 真的 : 你需要去念理则学。 : 或者是去补GRE。 能不能告知是怎麽跳到这个结论的? : 分析写作课会让你学会你一直想要的理性批判技巧 : 顺便学英文 : 岂不甚好。 : 不要再让别人见笑、或只让自己自爽了。 : 台湾竞争力需要你这样有心发挥智性的人力资源 : 好好磨练自己为我国的未来尽一份心力吧。 只是跳到这边也像欠缺逻辑分析能力的样子.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.39.107