原本很不想评论新闻，但是，昨天的「婚前守贞教育拟入法」新闻实在让我忍俊不 住。 新闻，往往是认真但被删改的苦情记者、想认真却没时间认真的心酸记者或根本不 想认真的混吃等死记者写出来的，总而言之就是垃圾讯息一堆，严格说来不用太在 意，我也的确不大看新闻，但，这则新闻我真的很不想略过不论。 话说立委杨丽环等人「有监於全球道德沦丧」因而推动修正优生保健法第七条，要 求「国中、高中学校提供每学年至少四小时守贞到结婚的性教育课程，教导学生等 待到结婚才有性行为是建立未来幸福家庭的基础等观念」，并修正第九条，在现行 的人工流产程序下再加上「必须考虑六日」的「思考期」的规定。 光是「有监於全球道德沦丧」这句话就让我很想笑，比基尼问世的数十年前，相对 於一百年前，摆明了就是道德沦丧；西方人周末加班、性交带保险套，在数百年前 ，照样是道德沦丧。重点在於，是不是道德沦丧真的是人说了算－会说这种话的也 往往是卫道老人－拿这种东西当理由，到底有何意义？ 立足点争议丛生，接下来的提案也令人讪笑。「等待到结婚才有性行为是建立未来 幸福家庭的基础」，这种被扬弃多年的痴蠢立论也敢拿出来献丑，杨立委大人是没 有廉耻还是没有知识？屍骨已寒的佛洛伊德早就发现性压抑是精神问题的来源之一 ，至今性生活不协调依旧是当代婚姻生活的庞大难题，杨立委等人不针对现行性生 理教材之不足进行修正，徒然花力气复辟维多利亚禁慾主义，除了拉拢保守派选民 的目光，到底对社会有何助益？ 人工流产考虑期则更是可笑至极。杨立委以为人工流产是买杂碎面，女人没事会冒 着生育能力受创的危险冲动地花几千块搞自己？会去堕胎者经历的心理挣扎与盘算 ，早已超越不知道几个六天，这六天美其名是叫人慎重考虑，实际上不过是换个路 径宣扬堕胎有罪、矮化女性判断力的恶行。谁不知道堕胎是与时间赛跑，拖越久风 险越大，倘若六天思考期当真入法，除了增加思量清晰堕胎孕妇之危险，到底有何 建设性的积极意义？ 堕胎当然有其危险性，然而预防的方式绝不是什麽六天思考期，完备的事前／事後 避孕知识，堕胎程序之了解，以致於确实可发挥作用的相关辅导人员都很重要，「 思考期」的设置不但没有助益，内涵更是粗糙至极，从杨立委邀请「贞节教育与生 命尊严」之专家前来为贞节教育发声更可看出，这一切根本不是为了群众利益考量 的行动，而是推动特定意识形态赚取媒体目光的政治行为，连「唯有重新肯定贞洁 的价值，才能减少堕胎的发生，妇女基本权益也才得以获得保障」这种因果不通的 废话都说得出来，立委诸公之水准可见一般。 更进一步地，杨请来北卡罗莱纳领主医院精神科医师玛莎舒萍，其指出堕胎对妇女 自杀有显着之影响，如「美国一项为期八年的研究则证实，有堕胎经验的妇女，自 杀比率为一般妇女的二到三倍」。这种以片面数据阐述论点的言论，不负责任是客 气的批评，愚蠢白痴才是我心里的真正感受。堕胎妇女岂是一个毫无差别的群体？ 其原本的精神状态为何？其正经地位与教育水准为何？其堕胎的缘由又是为何？在 这些干扰变数未被交代清楚的前提下，以上的推论与废话无异，有一点基本研究方 法概念的人，都应该能从其中看出问题。 新闻还提到美国白宫贞洁教育创辨人及执行长李丝莉安如所提「守贞是防范堕胎的 利器」，我看吾人亦可主张「禁吃培根是防范心脏手术的利器」，禁制一切高脂肪 、高胆固醇食品确可防范心血管疾病，所以我们禁止一切肥肉吧！真是头壳坏去， 堕胎一如心脏手术，不过是一种手段，在必要的时候、就有实施的价值。在我们认 可堕胎有其合理功能之时，「防范堕胎」就是毫无意义的陈述，你可以说「防范不 当怀孕」、「防范性病」、「防范非法堕胎」，但就是没有必要「防范堕胎」，把 堕胎当成防范客体的，除了激进的宗教理由之外，实在很难想出其他的真见。 每每见到这些谈守贞与爱情价值的人，我都不免摇头，这些人真的在意青少年的爱 情生活、婚姻幸福吗？还是只想维护一个贞节的空壳？婚前性行为之後人生美满、 婚前守贞之後家破人亡者，都大有人在，个人并不觉得守贞万万不可，但将其视为 唯一正当的幸福途径，便是意识形态的过分扩充，更是反智凌驾知识的不当行为， 这批人貌似在意他人幸福，实际上不过是以政治力枉顾个人选择地服务传统价值， 这样的人何须贪污？道德沦丧四个字，还是还给杨立委自己吧！ -- 文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。 我的网志：http://www.wretch.cc/blog/woosean --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.166.206