我也忍不住来说说自己的想法.... 我觉得用"思考期"这个名词真的非常有趣。 所谓思考期，是要女性缓和去堕胎的念头， 会有这样的东西出现，指的是不该去堕胎， 怎麽会导致得要堕胎?因为怀孕。 为什麽会怀孕?因为性行为。 瞧，问题的根源在这，是不是该立法 "发生性行为前，需有六天思考期"? 我也同意原文中黄女士的话， "女性怀孕从月经没有准时来後就开始不断思考，想要人工流产的女性， 更不知道思考、挣扎了多久，再决定要走入诊所，她们思考的时间会比六天要短吗？" 虽然有点偏激，但我仍不免连想到，这是否是认为， "女性没有思考力"、或是"女性都很冲动"呢? 而且，为什麽单单针对女性呢? 不论是堕胎或是无子，关於生命的延续这样的问题一直由女性来承担。 我常在想，男人们的重担究竟在哪里?养家?但真实生活中，一个家庭中，若男主人原来是 收入来源，一但他失业之後，马上出去找一个立即有收入的人往往是女性。 可是家里脏了谁扫，还是太太。 一个家庭主妇从不曾得到应有的尊重，甚至往往被社会羞辱， "嫁了个好老公就不用出去上班了"， 究竟是"不用上班了"，还是"不能上班了"? 扯远了扯远了，而且也有点大女人的味道在:p 拉回原来的主题， 说实在，我真的觉得政府管太多了....orz 陈幸妤生孩子的时候，因为是采剖腹生产，居然有官员说可能因此造成无人自然生产， 建议立法推行自然生产。现在又来个思考期。 你们有这麽闲吗????!!!!! 那怎麽不立个法叫"女性自主法"? 我们的身体我们自己管!! ※ 引述《cwleric (Baroque)》之铭言： : ※ [本文转录自 share 看板] : 作者: lonlong (葫芦提醉一回) 看板: share : 标题: [新闻] 堕胎思考期 歧视女性 : 时间: Tue Nov 29 14:06:11 2005 : 反对意见》堕胎思考期 歧视女性 : 联合新闻网 记者许昌平／报导 11/29 04:06 : 对於立委有意修法推动堕胎六日「思考期」，长期支持妇女运动的立委黄淑英表 : 示，这是歧视女性的法令，主要是宗教团体在背後推动，就算是只有一天的思考 : 期，她也会反对到底。 : 黄淑英长期支持妇女运动，过去曾担任台北市女性权益促进会理事长、台湾女人 : 连线理事长、行政院妇女权益促进会委员等职务。 : 黄淑英说，女性怀孕从月经没有准时来後就开始不断思考，想要人工流产的女性 : ，更不知道思考、挣扎了多久，再决定要走入诊所，她们思考的时间会比六天要 : 短吗？宗教团体立法想要让走入诊所的妇女藉着这种思考的法令，再退缩再挣扎 : ，想要让她们「算了」，其实是种歧视女性的作法。 : 据了解，欧美国家也有类似思考期的规定，其中又以天主教信仰为主的欧洲国家 : 居多，美国则是各州规定有所不同。 : 黄淑英表示，从小孩生下来到独立自主，生命是个很长的过程，像前几天发生的 : 虐童事件，小孩生下来不见得幸福，未来不管是六天思考期，还是缩短到只有一 : 天的思考期，她都会坚决反对此项立法。 -- 是blog喔。 http://cecely.blog14.fc2.com/ 这样子讲。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.241.74