嗯，今天休息搞笑一天，呵呵 事实上我觉得这位立委的看法较为妥当 为何? 他说的没错(我没想到这点)，女性对於生育的事情，事实上， 反覆考虑比任何人来的强烈，甚至是社工人员或是妇产科医师 或许说，「歧视」字眼太碍眼 但，不影响这条规定本质上对有堕胎意愿女性的压抑 我说一件事(当然也是个人「偏差」的看法~) 多数人正常的看法认为女性想堕胎就是「去杀人」(讲激烈一点) 这点我懂 但我不解的是，为何之前性行为时 双方都不做预防 只靠女性是很难达成受孕後再去执行杀人的计画 若想正视多数人认为「被害者」的权利，预防是最简单又有效率的方法吧? 另外，堕胎 绝不是多数正常人认为的「省麻烦」，包括一些也这样想「省麻烦」的女性们 堕胎不只是杀人不杀人而已， 这些认为在「维护被害者正义」的人忽略一件更重要的 (这也是我对普遍反对堕胎者的反弹) 更重点是，对健康的伤害更大(这样，谁才是被害者呢?) 这点是我个人最在乎的 我私心很希望在讨论堕胎争议时这点能被强调 不是小生命去留的问题(两性都有能力去决定要不要有「小生命」)， 而是堕胎後对女性单方面的伤害 欢迎网友回应 (堕胎争议一直存在，女权还有很多事要做，加油) : ※ [本文转录自 share 看板] : 作者: lonlong (葫芦提醉一回) 看板: share : 标题: [新闻] 堕胎思考期 歧视女性 : 时间: Tue Nov 29 14:06:11 2005 : 反对意见》堕胎思考期 歧视女性 : 联合新闻网 记者许昌平／报导 11/29 04:06 : 对於立委有意修法推动堕胎六日「思考期」，长期支持妇女运动的立委黄淑英表 : 示，这是歧视女性的法令，主要是宗教团体在背後推动，就算是只有一天的思考 : 期，她也会反对到底。 : 黄淑英长期支持妇女运动，过去曾担任台北市女性权益促进会理事长、台湾女人 : 连线理事长、行政院妇女权益促进会委员等职务。 : 黄淑英说，女性怀孕从月经没有准时来後就开始不断思考，想要人工流产的女性 : ，更不知道思考、挣扎了多久，再决定要走入诊所，她们思考的时间会比六天要 : 短吗？宗教团体立法想要让走入诊所的妇女藉着这种思考的法令，再退缩再挣扎 : ，想要让她们「算了」，其实是种歧视女性的作法。 : 据了解，欧美国家也有类似思考期的规定，其中又以天主教信仰为主的欧洲国家 : 居多，美国则是各州规定有所不同。 : 黄淑英表示，从小孩生下来到独立自主，生命是个很长的过程，像前几天发生的 : 虐童事件，小孩生下来不见得幸福，未来不管是六天思考期，还是缩短到只有一 : 天的思考期，她都会坚决反对此项立法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.92.240