作者size (紫水晶盾)
看板Feminism
标题Re: [旧闻]性别歧视加上暴力对待，全球总计约有两묠…
时间Tue Nov 22 01:12:50 2005
※ 引述《tatame (tatame)》之铭言：
: 当皇室强掳民女变成後宫佳丽三千 为何要同时多出了一堆太监呢？
: 如果男人不把女人视为财产 如果男人只要少数几个老婆
别忘了 皇帝有三千佳丽那是winner takes all
八成的平民男人本来就只有一个老婆 甚至没老婆
一竿子打翻一船人你很高兴嘛??
: 如果男人不想占有女人 那为什麽进宫服务的男人需要被阉割？
: 父权制度底下 不只女人受害 男人也受害
: 太监就是好例子 因为当权者的野心 所以他们被迫阉割
: 如果当政的是女人 男人还需要被阉割吗？
你反对他人生理二元化论述 结果自己却不断用社会二元化论述
奇也怪哉..
: 今天你一个男人顺从父权制度 你就得接受一定程度的阉割
: 只是你觉得很理所当然 也不觉得痛
: 这才是最可怕的地方
谁表示了支持父权?
生物性别论支持了父权 还是自由市场论??
当一种主义本身变成了恐惧 那终究要走向偏锋
应深思之
: 推 Verloc:你叙述分明，但我怕有人会问「为何女性不阻止男人被阉割?」 11/21 16:44
: → Verloc:笨啊，因为我们忙着当後宫佳丽，又忙着当愚妇 11/21 16:50
: → Verloc:(以上有历史和脑内革命这本书当证据，绝对不是我胡扯喔^^) 11/21 16:54
: → Verloc:所以哪有时间去体会他人的痛? 11/21 16:55
: → Verloc:不过话说回来，要不要被阉都是自愿的，不是吗? 11/21 17:23
: → Verloc:你们这些女性主义者不要泛性别化 11/21 17:26
: → Verloc:我是没当过男生啦，不过我想那麽多太监 11/21 17:26
: → Verloc:就可以解释男人是自愿被阉的^^ 11/21 17:27
: → Verloc:不然你就不要当太监阿 11/21 17:27
上面的文章倒是走情绪化偏锋的一例..
: 推 ERAJIer:认真一下(?) 当太监的原因似乎主要有三类: 11/21 19:40
: → ERAJIer:1.小时後被父母卖给宫里(大部分是因为家贫无以为继等) 11/21 19:40
: → ERAJIer:2.自愿,为求荣华富贵 3.其他(包括自愿和非自愿的阉割) 11/21 19:41
: → Verloc:呵呵，我笨就好，其他人不用随之起舞.... 11/21 20:00
: → Verloc:这样说起来第一和第三项都承认男人阉割男人 11/21 20:02
: → Verloc:通常被阉的都是非自愿的 但不是凡事本质论嘛? 11/21 20:03
: → Verloc:要如何解释这种非「自」愿阉割的现象? 这样不是自打嘴巴嘛? 11/21 20:05
: → Verloc:像女人化妆都马是自愿，有历史以来绝无取悦男人之事 11/21 20:08
: → Verloc:这样，女人才能符合本版先天论的方向~ 11/21 20:09
: → Verloc:喔 忘了第二项 自愿被阉也是符合先天论~顺着男人往上爬天性 11/21 20:23
: → Verloc:别忘了先天论可是有科学研究背书的喔~ 你敢对科学说不嘛^.< 11/21 20:27
建议v网友用正常文章回覆 还是躲在推文里是你的兴趣..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.30.100
1F：推 Verloc:你真了解我XD 当峱种是我的兴趣，也是我的「本性」 11/22 01:15
2F：→ Verloc:毕竟伟大的孔子也说过女人和小孩是小人，刚好我都是~ 11/22 01:16
3F：→ Verloc:莎士比亚也说过女人是弱者 当然不是因为他被甩才说的 11/22 01:17
4F：→ Verloc:所以我们女人要听大师们的话，当峱种比较好 11/22 01:18
5F：→ Verloc:希望你不要跟我抢第一名喔^^ 11/22 01:18
6F：→ Verloc:喔 还有情绪化也是女人天性之一，拜托请不要叫我不情绪化 11/22 01:19
7F：推 size:柔弱胜刚强.. 原来你不懂大师的话 曲解後背书这是种坏习惯 11/22 01:19
8F：推 Verloc:哈哈哈，推! 不过啥时说过我要有智慧? 科学证明女人智商差 11/22 01:22
9F：→ Verloc:而且，还是看到你的文章我才知道这件科学事实耶! 11/22 01:23
10F：→ Verloc:一定是size你身为男人较聪明，所以才会明白我曲解你的话^^ 11/22 01:24
11F：推 size:.....情绪化和智商差都是你说的 还是科学证明了男尊女卑?? 11/22 01:24
12F：推 Verloc:是你先说我情绪化的阿! 难道是我说你情绪化? 好委屈喔> < 11/22 01:26
13F：推 size:易经都说男尊女卑 仔细看->乾为天为父 坤为地为母 天尊地卑 11/22 01:28
14F：→ Verloc:科学当然证明男尊女悲阿! 不然你po那篇要干麻? 11/22 01:28
15F：→ size:请去挞伐易经吧 XD 看书不要看字面 不然你会很不爽.. 11/22 01:29
16F：→ Verloc:奇怪，情绪化本来就是天性，不要自己不情绪化还在怪别人~ 11/22 01:30
17F：→ Verloc:还有，我中文很差，导致曲解你的话，还是不要叫我看液晶吧 11/22 01:31
18F：→ Verloc:看看法文的第二性也不错^^ 11/22 01:32
19F：推 picaball:等等，我可以卑微地说句话吗？其实我觉得SIZE愿意和一个 11/22 02:22
20F：→ picaball:他根本不以为的性别论述对话这麽久，时再也是一种值得肯ꤠ 11/22 02:23
21F：→ picaball:定的胸襟了。也许女性主义必须换一种方法说服你比较好 11/22 02:24
22F：→ Verloc:您客气了，呵呵，那是size愿意陪我喇赛，所以大家才有戏看 11/22 09:05
23F：推 tatame:我们对SIZE也不以为然 但为什麽不觉得我们的胸襟值得肯定？ 11/22 16:30
24F：→ tatame:为什麽不是劝SIZE换种方式跟我们对话？ 11/22 16:30
25F：→ tatame:难道男人容忍女人的意见是胸襟 女人容忍男人的意见是应该？ 11/22 16:30
26F：推 picaball:拜托 我对SIZE也不以为然 而且你连我是男是女是不是女性 11/23 02:54
27F：→ picaball:主义者都不知道，就把我当敌人阿？我解释一下，我只是认갠 11/23 02:55
28F：→ picaball:为，毕竟此时受到围剿的是SIZE，他又是难得愿意花这麽多 11/23 03:00
29F：→ picaball:功夫与性别论述对话的「标准男人」──虽然我也觉得他 11/23 03:05
30F：→ picaball:看法不对──但是找到用一种有效的、可说服异己的方案， 11/23 03:06
31F：→ picaball:对於女性主义者尤其是意义重大的吧。 11/23 03:07
32F：推 picaball:我觉得啦，在知识上较为富足的那一方，当然比起对手有更꘠ 11/23 03:13
33F：→ picaball:多的责任来致力於有效交谈的可能──别忘了掌握更多知识 11/23 03:14
34F：→ picaball:往往享受更多权力喔 (我是很诚心的，可不是要争论) 11/23 03:16
35F：推 Verloc:呵呵，很谢谢picaball的分享 不过别忘了我是峱种啦XD 11/23 19:09
36F：→ Verloc:我的知识只告诉我一件事：无知 我无法占有知识，相信你懂 11/23 19:10
37F：→ Verloc:那你看到的是什麽? 是另一人的心灵，而不是他的知识;) 11/23 19:12
38F：→ Verloc:(糟糕，峱种下意识替哲学版打广告) 11/23 19:13
39F：推 tatame:嗯嗯 抱歉我太冲了 11/23 23:50
40F：推 picaball:其实我很佩服你们的勇气和深思呢 真的 11/25 00:28