※ 引述《fieed (海霓)》之铭言： : : ㄟ...男性在校园中也常常被戳屁眼、抓蛋蛋或阿鲁八 : : 但男性不觉得是性骚扰 就算不爽快也不承认那是性骚扰 : : 但是不能说男性比较不容易受伤害 : 玩笑跟伤害是两回事 你提到的是男孩之间的玩笑 却不是蓄意伤害 : 我了解你的意思 但是在这里提出这样的例子会比较难令人接受 我认为有些情况不是男孩间的「玩笑」 而是在不好意思拒绝之下不得以接受同性的性骚扰 不然干嘛几乎每个被戳屁眼的男生都跑去追打戳他屁眼的男生？ 我看戳屁眼并不是一种打招呼的行为吧！ 摸屁股这种装熟的行为也令人讨厌 从你的反应看来 我说的「但男性不觉得是性骚扰 就算不爽快也不承认那是性骚扰」 并没有矛盾 事实上有些男学生不喜欢这种行为 但是不敢不接受 否则就不容易打入朋友圈 : : 我们保障原住民的许多权利 例如就业或入学 : : 是因为他们天生头脑比较容易读不好书吗？ : : 你要说那是事实也行(因为原住民学业成就普遍较差) : : 但在我看来是先有歧视才造就事实 : : 因为教材都是以汉人文化为主 : : 我们保护女性 : : 因为女性天生体弱碰到惊吓只会尖叫 : : 你要说这是事实也行(因为女生的确爱尖叫力气又小) : : 但我认为是先认为女性天生体弱 才造就培养过程中的「不鼓励」运动 : : 进而导致女性普遍体弱 : : 或许女人天生体弱没错 但差异不会这麽悬殊 : 既然你也提到了女性常常在培养过程中"不鼓励"运动 : 那我们真正治标的方法 是不是该推广女性一起来运动 : 而非归咎於"认为女性天生体若是男性的歧视"?? : 毕竟大部分的女性天生体弱是件事实 不是歧视 : 当然有例外 不过还属少部分 我所知道最极端的例子 就是英国维多利亚时期的男女观念 那时的女人被视为非常非常虚弱 要穿上行动不便的衣服 不备鼓励运动 男孩则相反 在现在的台湾 放眼望去 哪所学校的女生制服没有裙装？ 男生穿着制服一样能在下课时间打篮球 女生行吗？ 这就是很明显的「歧视」 这种歧视并不是我们一般说的歧视 这种歧视是包含在学校的隐性课程之中 不容易被察觉的 你说真正治标的方法 是推广女性一起来运动 我听 做健身房空间使用研究的人说： 健身房中的女人不比男人少，可是运动场上却少很多，这是不是代表我们的运动 环境没有让女人感到舒适？比如说没有淋浴设备，女生比较在意体味；还有就是 私人经营的健身房比起公有的运动场，相对来说监视器比较多，也比较安全。 我认为真正治标的方法，就是正视「女人体力跟男人一样」的可能 当然这也会碰到一些问题 像是男性学者曾以研究证明： 「我们把女人训练成跟男人一样是徒劳无功的，只会浪费她们在生育、做家事和 养小孩的天赋。」 还有更常被大家相信的本质上的差异 本质上的差异当然是会有 但是同性间的差异比异性间的差异大 是两个交集很多的钟型曲线 : : 以动物界的例子来讲 : : 两性越平权的物种两性力量与体型差异越小 : : 两性权力越不平衡的物种 力量与体型差异越大 : : 就连不同种猴子或猩猩都可以看得出以上差异 : : 何况还有企鹅和海狮的例子 : 这边您有点本末倒置了 : 动物界是因为体型差异小而平权 而不是因为平权而体型差异小 关於这点 我认为人类的文化是相当重要的一个点 因为人类会因为不同文化有不同的性别期待、分工和体力差异(或审美观) 如果两性因为天生体质而产生不同地位 那也不会有母系社会或父系社会的差异了 而母系社会和父系社会 都是同一个种类：人类 如果两性因为天生体质而产生不同地位 那也不会有一夫多妻、一妻多夫或一夫一妻，甚至是多夫多妻的社会 以上不同制度之所以会产生 用本质很难解释过去 如果要用本质解释 那不同社会中的人都不是同一种类了 照理讲 动物要繁衍 都是选择最强壮的来交配 没有看过哪个动物喜欢需要照顾的雌性来交配 而人类比较不喜欢粗勇的女人类 很大一部分是受文化趋使 不然同是汉人 唐朝和宋朝的审美、择偶观念怎麽差那麽多呢？ 喜欢较「粗勇」女人类的唐朝 女性地位明显比喜欢嬴弱的宋朝高得多 (嬴弱的嬴打错了 找不到字) 所以女人明显比男人瘦弱 文化的确占很大因素 (要避免二头肌 要避免萝卜腿.etc) : 这是人类两性之间天生的生长差异 请不要再把什麽事都推给社会规范了 : 自然界的确有很多雌性较为强壮的生物 : 但是 很可惜 在人类这个物种中 雄性还是较雌性强壮的一方 : 生理上是如此 并不会因为女性主权高涨而改变 嗯...回答同上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.249