※ 引述《hki (S.J)》之铭言： : 版上强者大大很多 所以要是我粗略的回答不够精确 请指正 : 我觉得「女性主义」不是很简单的二分 提升女权「压迫」男权 我刚查了一下A. Heywood的女性主义 Feminism大致有三大观点 自由主义式: 追求权利机会的平等 请想将妇女自私领域 (如家务)解放至 公领域 (如参与法律政治) 社会主义式: 追求社会对女性的从属地位再重新看待 (女性虽为後备军 但也和 前线士兵, 指男性, 对社会一样重要 缺一不可 相辅相成) 激进主义式: 追求性别藩篱的破除 (男性女性只是种分法, 好比黑人白人也是种 分法, 惟有破除男女迷思, 如同破除黑白肤色的迷思, 大家都是-人 才有办法让"性革命"成功) : power relation是很网状的 有关於阶级、种族、性取向等等 : 而就我的了解 女性主义主要的目的应该是 empowering the oppressed : 所以 受惠的也有可能是男性 而既得利益被「剥夺」的也有可能是女性 我能将之描述成 一块太极若要将之归为两个一黑一白的半圆形 各自都会失去 原区块的一种颜色 也获得原区块没有的另一种颜色吗? : 对我而言 二分法在某些程度上就是一种压迫 : 因为这种分类法漠视族群内的多元 : 感觉是没有直接回答到你的问题 : 我想说的是 : 不 女性主义不一定干格（我不太确定这词的意思 我把它想成是妨碍）男性权益 ^^^^^^ 呵呵. 我应该说妨碍或侵犯比较通顺 感谢你的回文 -- 历史给人的教训， 就是人永远学不会历史给人的教训。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.206.114