版上强者大大很多 所以要是我粗略的回答不够精确 请指正 我觉得「女性主义」不是很简单的二分 提升女权「压迫」男权 power relation是很网状的 有关於阶级、种族、性取向等等 而就我的了解 女性主义主要的目的应该是 empowering the oppressed 所以 受惠的也有可能是男性 而既得利益被「剥夺」的也有可能是女性 对我而言 二分法在某些程度上就是一种压迫 因为这种分类法漠视族群内的多元 感觉是没有直接回答到你的问题 我想说的是 不 女性主义不一定干格（我不太确定这词的意思 我把它想成是妨碍）男性权益 ※ 引述《LoIn (LoIn)》之铭言： : 上次再msn问我一位男姓同学 关於公共场所女性哺乳权的新闻 : 许多妇女团体跳出来声援 说不让女性公开场所哺乳这是迫害女权 : 结果聊天的同学说: 是啊! 这是破坏女权 更是侵害男权!? =.=||| : 跳脱这个插曲 : 请问女性主义一定干格男性权益吗? : 有没有可能在男女一方坚持己见 另一方自我阿q下达成非共识的女性主义共识? : 例如上例 男生坚持不开放妇女公开哺乳权 女性自我阿q说: 谁规定女性一定有 : 哺乳责任? : 或是女性坚持开放公开场所哺乳权 男性自我阿q说: 脱越多越好? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.80.169.204