※ 引述《papaduck (趴趴鸭)》之铭言： : 这就是最基本的不同了!! : 如果你站的是第二控制论的话... : 我们要如何来对话你所谓的建构与本质之间的差异? : 你说多元现实仅发生在不同物种...後面又说同物种间是大同小异... : 这边有点混淆了~ : 而以人类来说... : 我们的价值信念是否是大同小异?? : 看看不同文化之下的人就可以知道... : 岂是大同小异而已~ : 而你专注的好像是生理讯息的获得而已...如所看所听... : 但多元的重点是在... : 人即使所见算看相同...但因为过去的经验不同~因此所想的是不同的~ : 因此建构出因人而异的多元现实~ 多元现实因文化交流也会互相改变 如果某人突然认为另一种文化好像比较优 他就改变了认同 : : 这边就扯太远了? 之前讨论的是男女的大脑功能区块是否有不同吧.. : 连"人"的母群体大脑区块都不能如此的简单分类了... : 其子集合"性别"意义就会显现吗? 性别是物种的第二母集合 你要以复杂没那麽好论断来反驳意义不大.. 该证明的或许是性别真的没影响到什麽东西? 那就要等你提研究了 : : 有一说 同卵双胞胎被分开寄养长大 : : 个性还是很像 不知你对此有何高见? : 这就是生理的影响啊~没人说生理不影响... : 但个性是一个很含糊的大集合~ : 若是我们更细部的来看... : 同卵双生的相异性反而更多呢... 微观来看当然有相异性啊 但你提这有意义吗? 宏观上是否很相似才是重点吧? : 他们喜欢的事物会完全一模一样吗?? : 理论上生理应该一模一样的两人... : 因为环境的诱发不同...最後想人还是走向不同的道路~ : 我们不会因为两人是双生...就说他们两人应该走一模一样的路...喜欢一模一样的东西... : 因为因材施教~他们是一模一样的"才"~ : 这理由就显得可笑了! 怎麽建构那是另一回事 只是认识这种现象存在会很难吗? : : 没认真看文章.. : 我真的没看到~你指给我看罗... : 真不好意思... : 可以麻烦你一下吗?? : : 不是 那是社会现实 : : 譬如有人在华人圈怎麽都学不好英文 住到国外後英文就变好 : : 社会现实会使人做"改变认同" 也就是把本质拉到特定的方向 : 这叫工具能力... : 不是认同...差很多吧!! 原来你把语文简化成工具能力 那嫁来台湾的大陆,越南新娘呢? 社会现实就是你必须配合改变认知 最後终於学会了另一种文化 在华文的环境 多数人没有遇到得用外语沟通生活的困难 你一直建构外语很重要学生还是会逃避或装死.. : : 当然不行啊 是数个因子拉扯的结果 : : 但是我们可以大致看到几个重要因子 : 是啊~ : 所以我同时认为生理和社会共同影响啊!! : 也因此这些科学家用事後回溯的研究法...就说这是基植於男女生理差异的不同~ : 我当然反对!! 是共同影响没错 其它是比例问题有歧见.. : : 我喜欢用生活例子来看(那才是最真实的) 理论扯太多会离题.. : 我举的科学例证也很生活啊~ : 会比较着重於这样的说法... : 主要是因为你以科学的例证做例(脑神经科学)_... : 我自然也要拿出过去所学的科学背景~ : 因为我认为你要以科学对话... : 使用类似的科学语言才有对话的空间~ : 我反而认为利用举例...反而更容易模糊焦点... : 或者是我误会了?我们不是在科学背景下讨论? : 回到正题~ : 你没回答我上面的问题... 理论都是简化的分析模型 最後当然要以谁比较接近生活现象为准 你的问题是什我忘了 不过fieed网友似乎有回应到~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.87.49