※ 引述《Iriss (是否魂梦就此相系)》之铭言： : ※ 引述《size (紫水晶盾)》之铭言： : : 可见建构和天性冲突时 没有作用.. : : 如果"大多是建构" 两者冲突时建构会获胜 : : 并且价值观会逐渐变成一元化 因为西瓜偎大边 : : 所有的人都会变成主流建构的信奉者 : 如果建构没有作用，同性恋者应能大方的面对自己的情慾 : 不会有自恨，觉得自己不正常，或是任何希望自己导正的想法 : 我想你要表达的是"建构无法改变本质" : 但是建构却能使本质隐而不显，或是使这些本质躲躲藏藏 : 众口铄金，三人成虎，积非成是 : 人云亦云何尝不是一种本质，这就提供了建构的基础 建构有用我没有否认过 重点在建构能否超越本性? 本性这个概念有点模糊 归结一下本性的形成层次 1.出生以前(包括基因和胎教 或是宗教说的灵魂业力) 2.家庭教育(指 6岁以前无意识阶段 也可称第二先天) 3.学校教育(懂事参考团体转向同侪 这应算建构期了) 4.出社会後(成年以後 开始和外部环境不断磨合妥协) 本性是一层层覆盖上去的 建构则从成人开始会渐渐失去作用 因为独立思考能力变强有人是在这里做醒悟 例如从小被国民党洗脑长大反变成极端的绿党的人 换言之 大人要被建构成功起码得先通过他的认知过滤系统才行 小孩的判断能力不成熟看到什麽学什麽 但可能长大後突然转向 那麽这到底是建构成功还是不成功? 另外你应该知道 犯人出狱再犯率高达七成 为何感化教育没有用? 这里不是说有人本性是犯罪者 本性是中性的 一把刀可以杀人也可以救人 如何使用偏向於建构 暴力的本性可能无法改变 至少可以引导换个使用方式 或是避免不良刺激 那麽这是建构成功还是不成功呢?? : : 性别气质简单说就是民族性和语言文化的社会式建构 : : 性别本质就无法建构了 因为那是自然性的东西放诸四海皆准 : : 表面样态改变不等於内在本质改变 : : 既然两者同存何以只论建构不论本质? 怪哉.. : 女性主义，或是这个版上任何一位版友从来就没有不论本质 : 对"本质论"之怀疑乃是针对论点中的 "本质" 极有可能是後天教育出来的性别气质 : 你既然同意了性别气质乃是建构的说法，我想我们已经清楚的说明了我们的立场 气质是表面样态不是本质 -_- 例如每个民族会有每个民族的整体气质 (日本人拘谨有礼 欧美人英雄主义等..) 野蛮或有礼只是表现方式的问题 我们可以看到现代男人和古代男人比气质变得很文弱吧? 但他们在玩枪战,格斗游戏时又是如何? 怎麽制造这种东西来发泄? 是认不出来呢 还是换个表达方式你就觉得本质改变 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.32.237 ※ 编辑: size 来自: 61.230.32.237 (11/06 02:47)