※ 引述《soida (((())))》之铭言： : 抱歉请问一下 : 现在家暴最重大概是如何判法?? : 感觉好像都没啥赫阻力 : 请问大家认为该如何规范和给予制裁比较好?? : 想听听大家意见 : 谢谢 依家庭暴力防治法之立法意旨来看，莫过於民事保护令的作成 ，盖家庭成员间经常是互相有同居、抚养、教养的义务存在，如夫 妻间的同居义务、子女对父母的抚养义务及父母对子女的教养义务 。民事保护令的作成使当事人双方暂时分离，以达成保护受家暴者 的安全目的，进而排解纠纷。 至於如何予以制裁应就施暴者的行为来做法条上的适用，相关 法律是：家庭暴力防治法；儿童及少年性交易防制条例；性侵害犯 罪防治法；儿童及少年福利法；以及民法、刑法等等。 若是夫妻间的家庭暴力，民法第1052条有得以向法院请求离婚 的依据，例如第一项 第3款、第4款、第6款分别规定如下； 夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。 夫妻之一方对於他方之直系尊亲属为虐待，或受他方之直系尊亲属 之虐待，致不堪为共同生活者。 夫妻之一方意图杀害他方者。 其实有所谓的法不入家门，一个家庭的构成往往相当紧密，法 律所能做的就是让受侵害者有个脱离苦海的管道，或是多少借助社 会力量遏止这类事情的发生。其实家暴本有其特殊性，因为施暴者 和受暴者有很亲密的关系，经常是互助共生的状态。若父母亲一方 施暴被抓去关，家庭经济很可能会出问题，小孩子也顿失依靠，这 是无论谁也不乐见的，综合上述故有家庭暴力防治法的诞生，在很 谨慎的态度下考量家庭的利益。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.126.27 ※ 编辑: WRS 来自: 61.228.126.27 (11/03 06:23)