※ 引述《size (紫水晶盾)》之铭言： : ※ 引述《Iriss (是否魂梦就此相系)》之铭言： : : 我已经说明了以色列人民公社实验有不能掩盖的瑕疵 : : 这些瑕疵证明了实验推论未必成立，但不能证明实验推论一定错误 : : 目前未见实验能证明两性雏形的存在 : 假设瑕疵成立好了 我问的是为何两性分工建构可以成功? : 建构和本质本来就同时存在 问题在你们主张的"大多"是建构 : 如果你们只主张"部分"建构 有意见的人应该会少很多 : 要主张大多就要给个合理的证据 : : 原始社会部落的例子说明了性别建构可能成功 : 但这个建构经不经得起考验? 还是在逃避这个问题 -_- : 温室的花朵安於现状是应该的 那是因为他不知道井水外面还有大海 两性分工现象是本质? 是建构? 若兼而有之，何者为重何者为轻? 没有定论之前本来就可以各自主张 资讯充足是解构的充要条件 当女性主义提出更多种性别角色的可能性，社会日趋多元之後 两性分工现象若大多是建构，自然经不起考验 这就是女性主义准备提出的证明 若本质论的确成立 又何必视女性主义为洪水猛兽，拒绝接受考验呢? -- 是谁说 人多口杂的地方不寂寞， 形单影只的往来不快乐？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---张小虹-- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.229.5.180