这整个板上从来没有任何人反对有所谓"本质"存在 如果没有所谓"本质"存在，女性主义的解构将会对社会带来危险 女性主义尊重本质，解构的目的正在还原本质 从你举的例子来看，你对建构仍然缺乏足够的认识 电玩漫画的例子或许勉强可以讨论"污名化" 但作为 "建构" 却差的远了 电玩、漫画的行销对这些娱乐活动极力赞扬、推广 同侪压力走在支持的一边 在某些家庭，玩电玩、看漫画更是表现好的"奖赏" 建构的操纵手法在於执行单一的观念，塑造单一表型 对无法纳入体系的例外用力打压 所以异性恋霸权打压同性恋的作法乃是一种建构 同性恋能不能被 "建构成异性恋"? 当然可以，多少同性恋不敢出柜，多少人更被逼着结婚生子! 同志的辛酸血泪岂是坊间几本书就能道尽的? 不只是同性恋，变性慾者，变装慾者，双性恋者，等等都在此类 建构之所以能成功塑造的单一表型 若不是因为该建构符合当权利益，就是因为此单一表型在大多数人接受范围之内 比较没有争议的例子里，前者有德国的纳粹种族建构，後者如异性恋建构 建构和寻常父母管教是迥异的概念 青少年叛逆跟同性恋反抗成为异性恋的情形是不能相提并论的 我已经说明了以色列人民公社实验有不能掩盖的瑕疵 这些瑕疵证明了实验推论未必成立，但不能证明实验推论一定错误 目前未见实验能证明两性雏形的存在 原始社会部落的例子说明了性别建构可能成功 所以，现今社会的两性概念极有可能也是也是建构之下的结果 现今社会男尊女卑的现象到底是建构还是本质，解构之後应能看出些许端倪 女性主义开始至今，蓬勃开发的各种过去未见的可能性 这应该是解构的正面贡献 ※ 引述《size (紫水晶盾)》之铭言： : 污名化的现象生活随处可见 : 例如父母会以士大夫观念把电玩漫画污名化成没有用的东西 : 但是青少年的反应如何呢? 身边的朋友照样玩game看漫画 : 这些东西在他们心中的地位并没有减少 : 反而是一直想建构的多看书吸引力大大不如前者 : 你这边还是没有解释 为什麽社会没有建构的现象会出现? : 而社会建构了异性恋 为何同性恋不接受? : 那麽为什麽某些特定概念会被接受 而某些不会呢? : 父母想把小孩建构成"他们想要的样子" 得来的只有反抗而已 : 你的意思是要提供原始部落的与世隔绝环境才算没瑕疵? : 事实上 这种资讯贫乏的环境才是难以求真(因为刺激少又无所选择) : 那麽为什麽性别建构有用而不是没用? : 我也可以说 人民公社提供了开放的环境 : 而在自由选择之下多数男女还是做了和以往相同的分工 : 证明性别雏型确实在作用 -- 是谁说 人多口杂的地方不寂寞， 形单影只的往来不快乐？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---张小虹-- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.181.252.173