※ 引述《Drizzt (莫名的热血蠢动)》之铭言： : 简短的回应一下一些我会关心的面向。 : 首先，一个「基因决定论」的角度要如何用来讨论性／别议题呢？其次，更重要 : 的是，这样的谈法能够有「社会正义」或是「社会公平」吗？其三，就算有「社 : 会正义」或「社会公平」的论述可能，这样的论法大家能接受吗？ : 我相信对於很多回应的板友来说。我们并不是就不使用基因论来看事情。而是我 : 们可能根本就无法从基因决定论来看事情；同时还带有「规范性的关怀」。是的 : ，规范性的关怀极其重要！如果不对於社会有着这样的关怀，那麽女性主义根本 : 就不会出现 (可以说所有的社会关怀思维都不会出现了) 。但是基因决定论的说 : 法究竟可以带来什麽样的规范性诉求呢？ : 如果真的要按照基因决定论来作社会的设定，让某些工作、人生规划和特定的性 : 别挂勾。如果真要用生物学的基因研究来抹煞社会学科对於「自由」、「人权」 : 、「人的尊严」的努力。这样铺陈的社会，我相信还是没有多少版友会支持。因 : 为这样建构的社会存在的极为严重的性别「偏见／正见」 (正见，如果生物学坚 : 持的话) ，对於不想按照样板而行的人就是种打压。而这样对於个人的自由、人 : 权与尊严更是侵蚀殆尽。 你对生物研究的误会很深 何谓对不想按照样版而行的人做打压? 照这个说法 同性恋应该被打压 事实上刚好相反 生物研究发现同性恋是天生的 而且无法控制 所以释放了社会压力 精神官能症是脑化学激素异常作用 体质如此也很难控制 也释放了心理歧视 两者在这之前社会都当他们"在刻意找碴" 如果你有认识相关的朋友 他们应该多数会告诉你这是天生的 没有什麽理由 他们自己也不知道为什麽会这样 : 对我来说，重点不在於生物学本身自己解释了什麽。而是在於它能够对於这个社 : 会有什麽助益；可以带来什麽进步。如果不能，我当然不会去使用这个立场来看 : 社会议题。 这版蛮意识型态的 难怪问问题都得不到解答.. 照此情况看来 少数人都说服不了的确很难走出去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.27.40