作者size (紫水晶盾)
看板Feminism
标题Re: 没有战的意思 只想问问大家的看法
时间Fri Oct 28 00:14:33 2005
※ 引述《Drizzt (莫名的热血蠢动)》之铭言:
: 简短的回应一下一些我会关心的面向。
: 首先,一个「基因决定论」的角度要如何用来讨论性/别议题呢?其次,更重要
: 的是,这样的谈法能够有「社会正义」或是「社会公平」吗?其三,就算有「社
: 会正义」或「社会公平」的论述可能,这样的论法大家能接受吗?
: 我相信对於很多回应的板友来说。我们并不是就不使用基因论来看事情。而是我
: 们可能根本就无法从基因决定论来看事情;同时还带有「规范性的关怀」。是的
: ,规范性的关怀极其重要!如果不对於社会有着这样的关怀,那麽女性主义根本
: 就不会出现 (可以说所有的社会关怀思维都不会出现了) 。但是基因决定论的说
: 法究竟可以带来什麽样的规范性诉求呢?
: 如果真的要按照基因决定论来作社会的设定,让某些工作、人生规划和特定的性
: 别挂勾。如果真要用生物学的基因研究来抹煞社会学科对於「自由」、「人权」
: 、「人的尊严」的努力。这样铺陈的社会,我相信还是没有多少版友会支持。因
: 为这样建构的社会存在的极为严重的性别「偏见/正见」 (正见,如果生物学坚
: 持的话) ,对於不想按照样板而行的人就是种打压。而这样对於个人的自由、人
: 权与尊严更是侵蚀殆尽。
你对生物研究的误会很深
何谓对不想按照样版而行的人做打压?
照这个说法 同性恋应该被打压
事实上刚好相反 生物研究发现同性恋是天生的
而且无法控制 所以释放了社会压力
精神官能症是脑化学激素异常作用 体质如此也很难控制
也释放了心理歧视 两者在这之前社会都当他们"在刻意找碴"
如果你有认识相关的朋友 他们应该多数会告诉你这是天生的
没有什麽理由 他们自己也不知道为什麽会这样
: 对我来说,重点不在於生物学本身自己解释了什麽。而是在於它能够对於这个社
: 会有什麽助益;可以带来什麽进步。如果不能,我当然不会去使用这个立场来看
: 社会议题。
这版蛮意识型态的 难怪问问题都得不到解答..
照此情况看来 少数人都说服不了的确很难走出去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.27.40