作者tatame (tatame)
看板Feminism
标题Re: 谁的错?
时间Mon Oct 24 17:31:45 2005
※ 引述《fieed (海霓)》之铭言:
: 但是回到最原头 这是人类生存的本能 不能通通归咎於社会的偏见
: 另一方面 跟据几十年前人类学家深入家庭所做的实验与统计发现
: 母亲可以非常轻而易举的对於育婴的工作驾轻就熟
: 但是父亲不管如何努力学习都很难望其项背 最简单的例子就是
我认为跟从小的教育就有关系啦!
因为姊姊都是被期望照顾孩子的角色,
就算哥哥和姊姊都做同样的照顾行为,而且哥哥做得还比较好,
家长为了姊姊和哥哥以後的发展,还是会倾向鼓励、激将、训练姊姊。
: 母亲一听婴儿的哭声就可以轻易的分辨出婴儿是累了还是饿了
: 但是对父亲来说 婴儿的哭声却是千篇一律毫无分别
我认为这跟经验和同理心有差。
母亲在家里常常听小孩哭,当然可以知道;就跟养狗的人知道狗的肢体语言一样。
而且女生被允许常常哭,所以当然可以分辨小孩是闹脾气的哭,还是哭累了想停但是
可能横隔膜还在抽搐停不下来的哭。
此时没经验的人只会在一旁不断斥责小孩不要哭;原本快停的哭又被真正的哭取代了。
: 而且孩子们可以非常容易的与母亲亲近
: 但是与父亲之间的隔阂却非常难以消灭 即使到了青春期之後还是很难
: 不论男孩女孩 可以轻易的与母亲谈论性徵上的问题 如月经或梦遗
: 但是却很难跟父亲一起聊聊自己的初吻或是怎麽打手枪
: (不是说没有 但是很少 请不要因为你可以就认为全世界的人都可以)
因为从小就不亲 也不被鼓励要亲
当然长大後也不亲罗!
而且男孩的成长过程中,并没有被强调同理心或成为安慰者角色的训练,
所以成为父亲,也比较不擅长这个。
: 我PO出来的这些都是过去曾经做过的实验与统计
: 目的只是要让大家知道有这麽一回事的存在
: 我个人并不会用性别议题的角度去解读这些问题
: 用社会学的角度反过头去解释生物的本能是没有意义的
: 这就像之前有人提到 处女膜的存在是不是表示人类必须尊重贞操 一样的问题
: 至於大家要如何去解读 就不关我的事了
: 我并没有说"因为这些现象 所以女性要照顾婴儿"
: 请不要过度延伸我的意思了
这些研究 都是人类社会高度发展之後的研究啊 T_T
有些女生接受社会价值观变得很爱小孩是无所谓啦!
只是有些女生不爱小孩还被认为要爱小孩,就很讨厌了 orz
像那些产後忧郁症与保母虐童的事件时有所闻...
可是社会上还是倾向把孩子交给女人带
但是套用你所说的:本质让我们有一定的规则可以遵循。
照顾小孩这项技能我认为学习来的比本能要强。(很多动物第一胎都不知道该怎办)
由於比较需要学习,所以一开始就设定为女人来学,会比评量哪个人该学後再教,
有效率也轻松得多。
虽然如此,我们还是要尊重学不会的女人与不想学的女人吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.115.84