作者oxide (Liquid Pig)
看板Feminism
标题Re: 没有战的意思 只想问问大家的看法
时间Fri Oct 21 15:47:38 2005
※ 引述《oxide (Liquid Pig)》之铭言：
: 标题: Re: 没有战的意思 只想问问大家的看法
: 时间: Fri Oct 21 13:52:26 2005
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.203.26
: 推 size:现在已经对话了不过显然没用? 下层(身)是上层(心)表现的基础 10/21 14:13
: → size:凡是越过基础做跳跃论述都是危险的假理想 10/21 14:15
对我来说，对话不成功正是由於「下层(身)是上层(心)表现的基础」
这句话本身就可以是个问题。
认为什麽什麽是基础、是天生、是不能质疑的，就很难让讨论继续。
谁来决定什麽是基础的？
就像有人认为「社会建构」是性别差异的基础的确有些天真，
把科学证据当作不能质疑的基础也非常奇怪。
我的感觉是，「建构论」(不是「社会建构论」)并非实在论的反面，
它所反对的是这种把某种解释当作最根本教条的「基本教义论」(fundationalism)。
没有人否认女性男性有差别，
但不见得大家会同意你对差别的解释比较「基础」。
「脑内乾坤」的例子可能很有趣也很重要，但它们不会是要别人闭嘴的终极证据。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.203.26
1F：推 size:基础认知是沟通平台 你要从没有基础来讨论怎麽讲都行.. 10/21 15:52
2F：推 size:文化为什麽这麽建构难道是无中生有? 不是从更根本的东西来? 10/21 15:58
3F：推 Tristanoskar:这个基础是谁认定的基础？是真正的基础吗？ 10/21 21:10
4F：推 Tristanoskar:文中已经回答过您的问题了 10/21 21:15