※ 引述《Tristanoskar (帝国的残照)》之铭言： : 　　　与本主题没什麽关系， : 　　　许多女性科学家想要的东西是「老婆」， : 　　　这里的「老婆」泛指可以为科学家处理一切琐事的人物， : 　　　譬如订票、家务、教养子女等各式各样生活上必须的劳务。 : 　　　对於专业人士而言， : 　　　要跟其他专业人士竞争意味你必须花更多时间心力在工作上， : 　　　这时工时多的在正常情况下当然容易比工时少的进步多。 : 　　　而大多数的女性科学家除了跟他们的男性同侪竞争外， : 　　　还必须负起社会要求他们负担的各种义务比如家务， : 　　　研究时间便相对受压缩， : 　　　因此目前有个基金会以提供女科学家「老婆」为业务， : 　　　使她们在工作上无後顾之忧。 : 　　　男性很少被问到：「你如何兼顾工作与家庭？」 : 　　　反面意义就是女性无论如何必须顾及家庭才算合格， : 　　　在这种期待下， : 　　　女性或许是不得不平均发展呢！ 听你的说法似乎是觉得现在的结果是後天作用在支配 但是後天为什麽要这麽支配呢? 为什麽不请女人上战场? 父权社会也不是白痴 男主外女主内一定有其理由(和当兵一样) 问一个问题就好 你觉得违反天性的制约有没有用? 这个社会有制约我们要成为同性恋吗? 没有吧 那为什麽会存在同性恋? 你要否定生物学上的证据应该要举证 至於有人举什麽外省人当演讲比赛的裁判 诺贝尔奖欧美人为主 还是白人打压黑人 都是确有其事 然而社会文化的例子不能拿来作证生物学无差异的例子 要说男人用男人标准给男人优待 但明明很多男人也不得志 : 　　　无论如何女性获得相对公平的历史还不到１００年， : 　　　而这１００年里又有无数阻挠与反挫， : 　　　更有一票想要以科学证明女性劣於男性的人士， : 　　　这种科学真的可以尽信吗？ 我没有解读女性劣於男性 我的观点是总值分配差异 许多性别研究也没有做前者的解读 比较接近後者 : 　　　科学不会受到研究者本身的文化影响吗？ : 　　　以前的科学家也曾经想证明黑人接近於野兽以合理化他们的奴隶地位过啊！ 你不能因为有人证明魔法师练智力升级时比战士效率快 就说有人歧视战士 聪明人要了解这现象的意义是什麽? 而不是被害者心理先跑出来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.35.117