※ 引述《papaduck (趴趴鸭)》之铭言： : 基因论的出现...绝对无法完全打败後天环境影响!! : 毕竟基因或者是大脑的表现~ : 本来就跟环境刺激也有关系~而并不是绝对的基因决定论~ : (如我们小时後要经过语言的刺激 才有办法学习与使用语言 : 或者...营养~对於智力或者体力的发育影响) 你说得没错 而且我也并没有说基因决定论是绝对的 我只是说明 後天的发展是立基在先天的[原型]上 後天的社会刺激则是附加的 : 更何况是我们的人格或其他社会现象?? : 这些复杂的现象~不能只被化约在生理决定论~ : 而社会上的许多"顶尖"人物~ : 为何都是男性?? : 这有两个地方可以质疑... : 即"社会认可的顶尖"是如何被认定的?? : 以及...被审核以及培养的过程~是否是两性平等的?? 这种质疑和某种老调没什差别 就是为什麽大人要给男婴孩汽车金钢玩 女婴孩给洋娃娃 这是培养过程的不公平? 还是根据原型认知给的适当分配? 你可以说这是刻板印象 但在婴孩长大确定特质前 这是符合大数原则的合理猜测安排 : 这答案是否定的!毕竟社会对性别本来就会投注不同的社会资源~ : 而今天被社会上推崇的...也大多是属於工具性的特质~不是吗?? : 今天这样的说法...不是说忽视男女性先天的生理差异~ : 先天差异本来就是存在的~ : 但最後出现的"科学评监结果"可以被归因为先天差异吗?? 你没看到前文.. 柔性领域的大师 音乐家 美术家 厨师 男人还是远多於女人 不只是工具性的特质被推崇 评监某些也像联考 大家都写一样的题目(这样不客观?) 看高分的是谁多就知道了 : 我还是认为化约论...跳出社会脉络的看法... : 基本上会miss掉很多的资讯~ : 就算会有明显的统计结果... : 但是如何诠释?恐怕也是众说纷纭~ : 这让我想到...最近NMR的技术~ : 当看见脑的结构~一些科学家就喜滋滋的说找到XXX族群跟OOO族群是不同的~ : 是先天论的~这样的推论似乎太简单了!! : 脑的形态是先天的吗?是固定的吗?? : 而脑的型态就代表智力或者是行为人格等心智活动吗?? : 我想这样也太简单了~ : 还有更复杂的生理结构与运作在其中~ : 而生理结构的产生~也绝对是生理心理环境等因子互相交互而成的~ 的确是互动的结果 但你觉得种芭乐可以生出柳丁吗? 先天论当然不能完全取代後天论 因为先天＋後天的总值才是最後的结果 但支配的比例先天总是胜於後天 否则揠苗助长和强制筑堤就会成功了 但事实上是没有 同性恋被打压他还是要变性 心里的声音会出现反抗外面不对的制约 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.45.233