※ 引述《argerichy (路人甲系列)》之铭言： : 大概知道这说法是出自哪本书上 : 上个月刚好在看 :P : 这说法比起一味地贬低女性智力要来得让人更容易宽心接受 : 但是却还是有些小问题 请问是哪些小问题? 这论点主要是从大脑结构的研究来的 加上日常生活的观察 觉得合理且可以采信 社会上所谓的大师 几乎都是男人 例如诺贝尔奖得主 企业家 xx师 甚至是柔性领域 厨师 音乐家等 履试不爽 後天决定论在印证上早就被先天论打败了(自从基因研究展开後) 所以我不认为後天父权社会的制约是主因 如果後天论是王道 教育的高空论点"有教无类" 应该很容易实现 实际上这从来没有被实现过 : 而且跟之前Hate板战男女文时 : 有些板友论述中的盲点一模一样 : 那时黑特某板友提出 : "在奥运跳高项目里,男子最高纪录是六公尺,女子则是四公尺"(内容大概是这样) : 因为奥运是将人的运动能力练到极限的竞赛盛事 : 他提出这纪录 : 用来证明男性之最即便与女性之最相比较之下 : 男性仍略胜一筹 拿运动来比实在很不客观 雄性动物的体能本来就比较发达 不过男性之最确实比女性之最为高 原因已经说过了 是分配值的问题(男性发展模型较集中专一) 总值来说就不见得 : 但稍微细心一点的人可以看到 : 这两个数字(六与四)是世界上跳最高的男人和世界上跳最高的女人 : 创下的纪录 : 既不会发生在你身边 : 也不会发生在我身边 : 因为我们身旁走来走去的都是"不把自己体能练到极限的人" : 假设科学所证明的男女体质差异为真 : 在我们并不刻意强调差异的状况下 : 能差多少? : 打个比方 : "一公斤的棉花与一公斤的铁哪个比较重?" : 似乎很多人的逻辑也不过是回到这个原点 : 何况科学结论其实并不能尽信 : 因为明显从吴尔芙的时代 : 男科学家就开始努力想找出男同志跟女人比较笨的证据 : 而且说一件更可怕的事实: : 你居然不是铁而我居然不是棉花耶!!!! XDDD : 但是日常生活中 : 我们还是看得到较有力气的男性 : 跟手无缚鸡之力的女性 : 答案後来自己又跑出来了 : 有兴趣的人可以在黑特板上爬文找找 : 就在声明男人跳比较高的那篇文章附近 : 有个女板友在恨板上恨自己的手臂长出一点点三头肌 : 所以这根本很明显 : 又是审美观在作祟 : 同理 : 男女日常生活上的差异 : 跟大脑结构可能关系不大 : 社会成见或许才是主因 社会成见不会是根本的影响 否则同性恋被打压为什不会变异性恋? 有些人众叛亲离或变性也要实现他的先天倾向? : 至於按照先天优势把优势练到极限 : 假如照前面说的 : 男人力气大 : 女人擅沟通 : 所以男人都该去海上做渔工(黑特板有人提到"渔夫般的肌肉")? : 女人都该去从事外交与谈判? : 可是我们身旁大部分的人追求的 : 只是去当个上班族 : 一个人要成为什麽人 : 跟他原本是什麽人 : 是两回事 : 两相冲突时可能会产生小小的悲剧 : 其实可以不用这麽悲 : 但社会就是这麽要求的时候 : 很多人就会苦闷 : 男生要当兵 : 不就是因为他们总是紧紧抓着"男生有体能优势"这一点不放才造成的结果? : 折凳可以是七大武器之首 : 拿健身棒杀人的新闻前阵子层出不穷 : 为什麽这种时候 : 人能够替物品的用途找到一片新天地 : 平常却把自己跟别人都硬绑在各自的框框里? 对我来说 这个框框不是看山是山 而是经过了看山不是山 又回到了看山还是山 认清自己的本质是重要的 如果你有玩过rpg游戏 就知道要练臂力就要选战士 练智力就选魔法师 人生也是这麽回事 认清自己的原型天赋 发展上会比较顺利 : 更有趣的是 : 还有人举出科学研究 : 企图让人认命的接受 : p.s.引用s板友的文章只是藉以回文,不是针对s板友的文章回应 : 希望s板友不会觉得我是想笔战之类的 ^^ 不会 只要是有意思的讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.46.252 ※ 编辑: size 来自: 61.230.46.252 (10/08 18:17)