※ 引述《size (紫水晶盾)》之铭言： : 这个世界为什麽"专家"都是男性其实是有理由的 : 父权社会只是辅助原因之一而不是根本原因 : 根本原因是 男性的能力是呈线性发展 : 也就是强项很强(但弱项也很弱) 博士有可能是生活白痴 : 女性则是呈圆周型发展 各项能力比较平均 : 女生可以同时做两三件事而不会搞混 男生就不行 : 这可以说是天生的差异 但不能说孰优孰劣 : 只是总值分配重心不同 : 把力量专心集中在一点上的人会成为专家人员 : 平配分配者则适合照顾小孩 或是做沟通协调的工作 : 起码我会这麽解读 而不是如你说的男性比较强 : 男人IQ比女人高 但女人EQ比男人高 : 因为男人在沟通上通常较笨 都要别人明讲才懂 : 女人就敏感多了 可以发现一些蛛丝马迹 : 这也只是通论 不是所有男/女人皆如此.. 大概知道这说法是出自哪本书上 上个月刚好在看 :P 这说法比起一味地贬低女性智力要来得让人更容易宽心接受 但是却还是有些小问题 而且跟之前Hate板战男女文时 有些板友论述中的盲点一模一样 那时黑特某板友提出 "在奥运跳高项目里,男子最高纪录是六公尺,女子则是四公尺"(内容大概是这样) 因为奥运是将人的运动能力练到极限的竞赛盛事 他提出这纪录 用来证明男性之最即便与女性之最相比较之下 男性仍略胜一筹 但稍微细心一点的人可以看到 这两个数字(六与四)是世界上跳最高的男人和世界上跳最高的女人 创下的纪录 既不会发生在你身边 也不会发生在我身边 因为我们身旁走来走去的都是"不把自己体能练到极限的人" 假设科学所证明的男女体质差异为真 在我们并不刻意强调差异的状况下 能差多少? 打个比方 "一公斤的棉花与一公斤的铁哪个比较重?" 似乎很多人的逻辑也不过是回到这个原点 何况科学结论其实并不能尽信 因为明显从吴尔芙的时代 男科学家就开始努力想找出男同志跟女人比较笨的证据 而且说一件更可怕的事实: 你居然不是铁而我居然不是棉花耶!!!! XDDD 但是日常生活中 我们还是看得到较有力气的男性 跟手无缚鸡之力的女性 答案後来自己又跑出来了 有兴趣的人可以在黑特板上爬文找找 就在声明男人跳比较高的那篇文章附近 有个女板友在恨板上恨自己的手臂长出一点点三头肌 所以这根本很明显 又是审美观在作祟 同理 男女日常生活上的差异 跟大脑结构可能关系不大 社会成见或许才是主因 至於按照先天优势把优势练到极限 假如照前面说的 男人力气大 女人擅沟通 所以男人都该去海上做渔工(黑特板有人提到"渔夫般的肌肉")? 女人都该去从事外交与谈判? 可是我们身旁大部分的人追求的 只是去当个上班族 一个人要成为什麽人 跟他原本是什麽人 是两回事 两相冲突时可能会产生小小的悲剧 其实可以不用这麽悲 但社会就是这麽要求的时候 很多人就会苦闷 男生要当兵 不就是因为他们总是紧紧抓着"男生有体能优势"这一点不放才造成的结果? 折凳可以是七大武器之首 拿健身棒杀人的新闻前阵子层出不穷 为什麽这种时候 人能够替物品的用途找到一片新天地 平常却把自己跟别人都硬绑在各自的框框里? 更有趣的是 还有人举出科学研究 企图让人认命的接受 p.s.引用s板友的文章只是藉以回文,不是针对s板友的文章回应 希望s板友不会觉得我是想笔战之类的 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.71.95