2005.07.27　 中国时报 差异主流化？ 朱伟诚 近日总统府又成立了一个谘询顾问小组，名为「性别主流化」，一般人乍看之下可 能觉得莫明所以，但关心性别议题的人应该不陌生，因为自一九九五年联合国在北京召 开世界妇女会议以来就已出现了这样的国际行动概念，其主要的诉求，就是将性别平等 的原则更深地纳入国家施政的考量之中，好使之成为社会主流思考的一部份。台湾在二 ○○三年也已经由行政院妇权会举办了以此为主题的大型国际妇女论坛，去年则开始推 动中央设立性别平等专责机构，此番成立此一高层级的谘询小组，应该也是这一连串因 应相关国际潮流的作法。 然而这样的描述，也正是我对整个发展乐观其成之余感到惋惜之处，因为台湾这一 波「性别主流化」的努力，实在太有刻意因应国际发展趋势的影子，不然以民进党政府 与妇运圈关系之深，何以执政以来需要等到今日才着手进行相关的工作？而这五年来除 了任由执政党立委发表歧视女性与同志的言论之外，在具体政策上又做了多少来改变台 湾女性以及性弱势的处境？就好像在总统府也有所谓的人权谘询小组，但民间为了保存 麻疯病友生活了几十年的乐生疗养院，请到身为小组召集人的吕副总统，却荒谬地以「 你们赔得起吗」为理由遭到一顿痛斥，最後竟然还要等到联合国人权委员会的关注，才 暂缓院民的强制搬迁。 这如何能不令人神伤？台湾并不是一个在社会舆论上缺乏进步意识、需要国际组织 来推一把的未开化地区啊！事实上，一九八七年解严前後以来，台湾由各式各样社会运 动所激发的、为建立一个更公平合理社会所进行的「主流自我改造」工程，表现在支持 各种弱势诉求以及学习进步概念的开放态度上，至今仍是我们重要文化资源。然近年来 主流向上提升的动力却已戛然而止，彷佛自以为进步得已经够了，但不经意显露出来的 却仍是无知与保守，种种令人气愤的反挫言论接续出现，大家对於跟上世界脚步的自我 文化启蒙倒失去了兴趣。 所以这几年来在台湾坚持从事社会运动的人多半都感到十分疲累，因为以为已赢得 的成果一瞬间化为乌有，有时甚至还更倒退，於是一切似乎都要从头开始，好像不断得 把巨石推上山顶的赛西佛斯。在解严後台湾曾经风起云涌的社会运动何以会变得如此无 力？这是一个值得认真思索的问题，我个人想法则还是回到台湾国家与社会的关系：或 许解严後社运的黄金十年所反映的并不全是台湾社运的动能实力，而是由於政治反对运 动推波助澜以及执政党内部派系斗争借力使力的放大效果？而一旦执政党内定於一尊或 是反对党不再需要或并不懂得运用社运以争取论述的进步位置，则社运也就得回去面对 台湾社会力毕竟有限的窘境？ 换言之，也就是台湾的政治仍远较社会来得具有主导力。当然若果真如此，则当政 治大环境的机会来了（如国际「性别主流化」的潮流），社会运动的确应该顺势加以掌 握，只是总不要忘了社运的初衷，因为台湾早该主流化的绝对不仅限於性别，或者应该 说性别涵盖的范围需要更广，至少应包括如性倾向以及大陆与外籍新娘等各类差异的平 等保障，以此期待於性别主流化小组。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.228.13