2005.07.26　 中国时报 性骚扰就是性骚扰 尤美女 十二年前（民国八十二年），喧腾一时的调查员性骚扰女秘书案，当时《自由时 报》标题为「女秘书 身材不错、长得标致」，并写着「女秘书既有像天使般姣好的 容貌，又有几可媲美『魔鬼』的迷人身段，竟遭遇如此不堪的命运，不是真的应了『 红颜多薄命』的宿命说法……」。九年前（民国八十五年），至今未破案的彭婉如命 案，当时《中国时报》报导「警方指彭女略带酒意又衣着鲜艳，登上计程车…」。 十多年过去了，经过妇女团体的努力，全国妇女人身安全会议召开了（八十五年 ）；性侵害犯罪防治法通过了（八十六年）；刑法妨害性自主罪章制定了（八十八年 ），明定性侵害不再是妨害风化，而是妨害被害人之性自主权；两性工作平等法通过 了（九十一年），明定禁止工作职场性骚扰；性别平等教育法通过了（九十三年）， 明定禁止校园性骚扰；性骚扰防治法通过了（九十四年），明定禁止各公共领域之性 骚扰。但是，徒法不足以自行，法律通过，并不意味着社会上的性骚扰事件即因此而 减少，亦不意味着人们即会因此而更懂得尊重他人的性自主权。 如今又发生海巡署秘书室主任性骚扰国会女助理案，《中国时报》依旧报导「国 会女助理因外型亮丽，身材也好，确实引起不少人私下讨论」，透露出苛责被害人的 心态。女性不论长得美丑，只要她不愿意，均应尊重其人格尊严及性自主权！「长得 美就该被性骚扰；长得丑被性骚扰就该高兴，因别人看得起你才肯骚扰你」，这种迷 思何时才破除？这种从封建、家族制度为保证传宗接代血统纯正而设计的贞操观念， 让女人成为善良风俗的守门人，需尽力抵抗男人的性骚扰与性侵害，若抵抗不成而受 害，社会即对被害人品头论足，而不是指责加害人。 一国尊严的界线在国界，因此未经该国入境签证，不得进入，否则该国可加以驱 逐。同样，一个人的人格尊严界线在身体，每一个人的身体只有自己能控制，没有任 何一个人有权控制别人的身体，因此未经别人的同意，不得随便碰触别人的身体，否 则即构成性骚扰！只要经人制止或明白说NO，即无任何理由藉口「熟识」、「小学妹 」而任加碰触别人的身体。加害人的学历、地位与人格无关，高学历、高地位并不表 示其人格较高超，唯一有关的应是加重处罚，因其挟其高学历、高地位欺负弱势者。 性骚扰就是性骚扰，无任何藉口，不须演变成政治事件，被害人的意愿及感受为 一切衡量标准。两性工作平等法已明定雇主应提供友善工作环境，员工受到性骚扰时 ，雇主应予以明快的处理及协助；性骚扰防治法亦明定受雇人利用执行职务之便对他 人为性骚扰，雇主应采取立即有效之纠正及补救措施，并於接受申诉後展开调查，否 则应与加害人负连带损害赔偿责任。这是一件两性工作平等法与性骚扰防治法交错的 典型案例，虽然性骚扰防治法於明年二月才正式施行，但身为政府部门的海巡署应以 身作则，尽快处理，而不是予人民错误的示范。 （作者为执业律师，台湾妇女团体全国联合会创会理事长） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.228.13