2005.06.14　 中国时报 性骚扰受害者的悲歌林夙慧 迩来高雄地区爆发联合医院、金典酒店等数桩性骚扰申诉事件， 经媒体披露後，几乎都被财大权高的加害人，操弄成受害者为性爱或 金钱的报复阴谋，被害人的雇主更是都急於在媒体前为加害人提出解 释或说明。而媒体亦随之起舞，将性骚扰受害者视如公众人物般，将 其私生活赤裸裸地摊在大众媒体上，供众人审判，模糊了性骚扰的焦 点，反倒沦为情色羶的八卦新闻。 陪同性骚扰受害者走过这段路程的妇女团体，不仅心疼，更是痛 心疾首。每个性骚扰受害者，来向妇女团体求助时，都已曾自力救济 过，而伤痕累累。妇女团体都会清楚地告知与提醒前来求助的被害人 ，在现今父权意识笼罩的社会，要挺身出面控诉被性骚扰，绝对要有 惊人的毅力，以及付出惨痛代价的决心。 已执行三年余的「两性工作平等法」里，对职场性骚扰申诉者的 保障，和明年即将上路的「性骚扰防治法」，对日常生活中受骚扰者 的相关保障规定即是有鉴於之前无法可依据时，性骚扰申诉者，不仅 正义得不到伸张，甚至不可避免地都要惨遭羞辱、被同侪质疑排挤、 被主管调职或解雇或无法另谋他职的下场。 但是於法有据之後，这几桩性骚扰受害者与相关人，依然要面对 被质疑、被排挤、被调职、被解雇，甚至造成日後另谋他职的障碍； 更甚者，其私生活被加害者以玷辱的方式，公开揭露，竟无人谴责加 害者之违法，难道这就是职场性骚扰申诉者，无法摆脱的宿命吗？ 「性骚扰被害人的标签」在这几起申诉事件中，持续发酵。「私 生活不检点，难怪会被性骚扰，洁身自爱、行为端庄的女人，就不会 惹上这种事。」是其中一种标签，完全罔顾大部分的女人，终其一生 ，或多或少都有被性骚扰的经验。同时，却又存在另一种完全相反的 标签，「生活这麽乱，人看起来那麽精明厉害，哪里像会被性骚扰的 受害者？受害者至少要流泪，像个柔弱无助的女人……。」彷佛唯有 圣女，才有资格控诉被性骚扰！ 性骚扰事件，因为搜证不易，所以往往两造各执其辞，犹如罗生 门般扑朔迷离。妇女团体无权亦无从调查事件的真相，只是坚持，任 何人都有免於受到性骚扰的权利，对於每一个性骚扰申诉事件，都要 能保障申诉者，得以透过合法、正当的程序，行使或主张权利，并受 到合理公平且专业的处置。而是否遭受性骚扰，与其个人私生活如何 ，更不可被混为一谈。 事实上，妇女团体仍旧持续接到其他职场性骚扰被害人的申诉电 话，但是她们都只愿表达，支持妇女团体协助被害人的作法，却不敢 挺身站出来。如果今天职场性骚扰受害者的申诉管道健全，申诉程序 公平且合法，处置则专业且合理，受害者之委屈，不再无处申诉、四 处碰壁，或面对已预设立场之处置，便无须以诉诸媒体的方式，将自 己暴露於社会大众之前；而如果性骚扰受害者，不再被贴标签，被粗 鲁地二度伤害，受害者还会如此畏缩不前吗？ （作者为高雄市妇女新知协会理事长，律师） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.132.118