作者fieed (海霓)
看板Feminism
标题Re: [问题] 物化女性
时间Tue Jun 7 11:05:02 2005
良善与罪恶 正义与邪恶 好与坏 对与错
仔细想想 这世界上真的有这些元素的存在吗??
什麽是好 什麽是坏 到底谁有资格评断
沙文主义就是错的吗 女性主义就是好的吗
谁的理论可以完备 什麽理论可以适用
其实这些根本不重要....
这个世界 本来就没有好与坏 黑与白 善与恶
这个世界 只有利益的冲突....
不需要穷究谁对谁错 只要不损人 不损己 就是好
不需要探讨谁好谁坏 这个世界本来就是灰色的 几乎没有纯白与黑
※ 引述《superalf (外星人)》之铭言：
: 请问什麽是"良善"？
: 这个良善是自己给自己定义的
: 还是在社会道德下的良善？
: 还有什麽是"完善"个人的良善本质？
: 那如果将工作视为财富累积的手段
: 是不是会造成人与其良善本质分离的状态？
: 我想您说的这一套应该是在康德的伦理规范下成立的
: 我目前的理解是，对於每种工作
: 社会道德给予了好坏优劣之分
: 如此一来才有做不同工作时
: 与其自主良善本质分离的问题
: 不过我不是康德的信徒
: 我不认为有着普世存在的伦理规范
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.99.137
1F：推 zombeirosa:等你成为受压迫的一方, 你就知道沙文主义是错 210.58.32.96 06/08
2F：推 zombeirosa:还是对 210.58.32.96 06/08
3F：推 fieed:一样是利益的冲突 因为沙文主义与我的利益有所冲突 218.184.160.43 06/08
4F：→ fieed:现在我不觉得错 到时候我觉得错了 那到底是对是错뼠 218.184.160.43 06/08
5F：推 lucef:反正压迫人的那一方,都不会觉得有什麽错,反而觉得218.164.224.163 06/11
6F：→ lucef:自己享受权利,利益是理所当然的.218.164.224.163 06/11
7F：→ fieed:所以这都是利益的冲突而已 没有绝对的对错220.141.126.176 06/11
8F：嘘 lucef:压迫人的那一方，就没有错？！ 220.132.242.39 06/19
9F：嘘 lucef:沙文主义，那里只有”利益冲突”这麽单纯啊？ 220.132.242.39 06/19
10F：嘘 lucef:另外什麽叫做不损人，不损己就好，每个人都像你这 220.132.242.39 06/19
11F：→ lucef:麽自私的话，那还得了 220.132.242.39 06/19