作者fieed (海霓)
看板Feminism
标题Re: [问题] 物化女性
时间Tue Jun 7 11:05:02 2005
良善与罪恶 正义与邪恶 好与坏 对与错
仔细想想 这世界上真的有这些元素的存在吗??
什麽是好 什麽是坏 到底谁有资格评断
沙文主义就是错的吗 女性主义就是好的吗
谁的理论可以完备 什麽理论可以适用
其实这些根本不重要....
这个世界 本来就没有好与坏 黑与白 善与恶
这个世界 只有利益的冲突....
不需要穷究谁对谁错 只要不损人 不损己 就是好
不需要探讨谁好谁坏 这个世界本来就是灰色的 几乎没有纯白与黑
※ 引述《superalf (外星人)》之铭言:
: 请问什麽是"良善"?
: 这个良善是自己给自己定义的
: 还是在社会道德下的良善?
: 还有什麽是"完善"个人的良善本质?
: 那如果将工作视为财富累积的手段
: 是不是会造成人与其良善本质分离的状态?
: 我想您说的这一套应该是在康德的伦理规范下成立的
: 我目前的理解是,对於每种工作
: 社会道德给予了好坏优劣之分
: 如此一来才有做不同工作时
: 与其自主良善本质分离的问题
: 不过我不是康德的信徒
: 我不认为有着普世存在的伦理规范
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.99.137
1F:推 zombeirosa:等你成为受压迫的一方, 你就知道沙文主义是错 210.58.32.96 06/08
2F:推 zombeirosa:还是对 210.58.32.96 06/08
3F:推 fieed:一样是利益的冲突 因为沙文主义与我的利益有所冲突 218.184.160.43 06/08
4F:→ fieed:现在我不觉得错 到时候我觉得错了 那到底是对是错뼠 218.184.160.43 06/08
5F:推 lucef:反正压迫人的那一方,都不会觉得有什麽错,反而觉得218.164.224.163 06/11
6F:→ lucef:自己享受权利,利益是理所当然的.218.164.224.163 06/11
7F:→ fieed:所以这都是利益的冲突而已 没有绝对的对错220.141.126.176 06/11
8F:嘘 lucef:压迫人的那一方,就没有错?! 220.132.242.39 06/19
9F:嘘 lucef:沙文主义,那里只有”利益冲突”这麽单纯啊? 220.132.242.39 06/19
10F:嘘 lucef:另外什麽叫做不损人,不损己就好,每个人都像你这 220.132.242.39 06/19
11F:→ lucef:麽自私的话,那还得了 220.132.242.39 06/19