作者superalf (外星人)
看板Feminism
标题Re: [问题] 物化女性
时间Tue Jun 7 06:08:27 2005
※ 引述《brianmay (讲理是困难的><)》之铭言:
: 比如说
: 她们预设性活动应该是一种主体之间的互动
: 与个人主体具有自由、自主决定的个人良善本质相符
: 而交易只是为了生活满足或是财富累积
: 无法完善个人的良善本质
: 所以 如果将性活动视作财富累积的手段(也就是赚钱啦)
: 将会造成人与其良善本质分离的状态
: (康德可以出来了) 每个人
: 在其所要遵守的伦理规范(无上律令CATEGORICAL IMPERATIVE)
: 具有1.普世性质2.目的性质3.自律原则
: 目的原则就是在讲:我们常常会利用别人,但是不能仅把别人当作手段,要把每个人视为
: 目的,因为每个人都是价值的存有,都应该被合理尊重。
: 所以啦 卖淫、代理孕母 就是以女人的身体作为手段(目的是为了赚钱、不孕养孩子)
: 而如此就与其自主自由良善本质分离了
请问什麽是"良善"?
这个良善是自己给自己定义的
还是在社会道德下的良善?
还有什麽是"完善"个人的良善本质?
那如果将工作视为财富累积的手段
是不是会造成人与其良善本质分离的状态?
我想您说的这一套应该是在康德的伦理规范下成立的
我目前的理解是,对於每种工作
社会道德给予了好坏优劣之分
如此一来才有做不同工作时
与其自主良善本质分离的问题
不过我不是康德的信徒
我不认为有着普世存在的伦理规范
: 当然这原来是MARX的观念
: 不过MARXIST FEMINISM与RADICAL FEMINISM会拿来用也满正常的
: 因为都是弱势嘛
: (逃~~快去看书 愈打愈心虚啊)
--
学习,是不断地知识解构再重建的一种过程
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 172.203.197.144
1F:推 brianmay:我想我碰到相对主义者了。有版友可以帮我讲吗? 61.62.224.7 06/07
2F:→ brianmay:不知道怎麽跟相对主义者讨论说。。。 61.62.224.7 06/07
3F:推 brianmay:我也不信康德啊,只是拿来用而已。完善是动词! 61.62.224.7 06/07