作者superalf (外星人)
看板Feminism
标题Re: [立报] 人流6日思考期 换十万宝宝性命
时间Sun May 29 00:53:32 2005
以我的看法,这个草案简直荒谬至极、逻辑混乱
首先是思考期的设立
不知相关单位研究过堕胎的原因没?
如果大部分的人去堕胎是因为没有考虑清楚
那设立思考期是合理的
但实际情况是这样的吗?
会去堕胎的人难道不是因为孩子本身有缺陷
或是无法提供自己心中孩子应该有的未来
所以不得不选择堕胎吗?
我想只是纯粹不想要孩子的人应该不多
"尊重生命联盟的研究报告指出,有一半的妇女
是在别人的压力下选择堕胎,妇女如果有机会停下来想
一想,许多人会做出截然不同的人生决定。"
我想问的是,难道经过思考期之後这压力就会消失吗?
我看不出思考期跟压力的消失有何关连
被逼去堕胎的最後还是会被逼去啊
如果这研究报告是对的
那应该做的是想办法消除这压力
而不是订一个思考期
竟然还有宗教团体认为凭主观经验决定堕胎是不对的
难道经过思考期後就不是依照自身主观经验做决定吗?
生活中哪件事不是依自己的主观经验做决定?
Sorry,我忘了他们可以听见上帝的声音呢...
这意思是说上帝的旨意从天堂传真到人间需要六天吗?
他们真幸福,有上帝可以帮他们做决定呢...
其次是"六天"是怎麽决定的?
如果大部分的人去堕胎是因为没有考虑清楚
而且他们平均需要六天思考
那思考期为订六天还说得过去
况且硬性规定对於堕胎这决定应该思考多久本身就是不合理的
文中引用思考期的长短与堕胎率的高低
据此推断思考期订六天是合理的
就我看前後文所感觉到的是
订六天是最能有效降低堕胎率且大众最能接受的一个范围
从此推断政府只想降低堕胎率
而不是提供妇女一个可以免除旁人压力的思考环境
既然如此何不乾脆明文规定不准堕胎?!
六天思考期只是一种掩人耳目的手法
从此看得出来拟这法案的人有可能是
1.头脑不清楚
2.头脑很清楚但不诚实
3.头脑不清楚也不诚实
我认为政府不只应该提供有堕胎打算的女性
可以在孩子生养方面所能获得援助的资讯
也应该提供在堕胎上所能获得援助的资讯
这样才能在堕与不堕之间做出一个正确的决定
如此才能让我相信政府不是要说服女性不要堕胎
(还是他们的打算就是如此?)
至於在堕胎前女性有没有义务知道这些资讯
我认为是个可以讨论的问题
--
学习,是不断地知识解构再重建的一种过程
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 172.216.229.207
1F:推 ERAJIer:其实就因为是纯粹不想生而去堕胎 192.192.12.186 05/29
2F:→ ERAJIer:才更要让那种人堕胎吧...... 192.192.12.186 05/29
3F:→ ERAJIer:不想生 不想要孩子 往往也不会想养孩子教孩子 192.192.12.186 05/29
4F:→ ERAJIer:当这类人勉强生下孩子 谁养?谁教? 192.192.12.186 05/29
5F:→ ERAJIer:教不好养不好 谁负责? 192.192.12.186 05/29