※ 引述《pzs (-________-")》之铭言： : 2005.05.27　 中国时报 : 社经待遇 环肥不如燕瘦 : 黄建育/综合报导 : 肥瘦大不同，对女性来说，腰围大一圈，薪水可能少一个零。美国纽约大学一项 : 最新研究指出，肥胖女性在社会、经济方面所遭到待遇，比那些苗条的女同事差了一 : 大截。不过，肥胖男性却没有收入偏低、不易成婚或较易离婚这些问题。 : 纽约大学两位社会学研究人员表示，女性的体形跟收入成反比，但男性的体形对 : 收入并没有负面影响。他们发现，女性的身体质量指数（衡量身高与体重所得的一个 : 相对指数）每增加一个百分点，家庭收入即减少○点六个百分点。 : 另外，女性的「职业名声指数」（衡量各种不同职业所具社会地位的一种指数） : 也随着身体质量指数下降，但情况较不严重。後者每增加一个百分点，前者即下降 : ○点四个百分点。 : 研究人员指出，身体质量指数对女性影响最大的是在婚姻市场，因为肥胖女性原 : 本就不易找到对象，而即使结婚往往也是嫁给经济能力较差的男性。此外，肥胖女性 : 也比较容易离婚。这三个因素加在一起，肥胖女性的家庭收入自然就减少。 : 研究人员同时表示，一般人认为高个子男性会比矮个子男性有成就，但其实没有 : 差别。虽说，男性个子高正如女性苗条一样较有利，但高矮却无关收入。 　只是忽然有的想法，也没什麽根据，只是符合我的生活经验。 　碰到这种问题除了性别因素之外，食物还是个满重要的因素，其实在平均年 　收入高一点的国家，单纯的热量是很便宜的，不计较食物的品质、口味、健 　康与否，食物真的再便宜不过，而且这些国家的没钱人并不是买不起食物， 　只是比较没钱去「选择」食物（Zygmund Bauman所说的「新贫阶级」并不是 　买不起东西，而是「没有选择」），结果常常就只能买大量的便宜热量。（ 　在台湾的话，吃便宜点的鲁肉饭大概一百元就可以换到三千大卡了，而且保 　证不均衡XD）因此没钱人比有钱人胖是满正常的，我甚至相信收入和体重是 　负相关。 　当然，不过这里的数据是女性有负相关，男性无相关，可以理解的是男性没 　有那麽强的控制体重需求，因此并不需要一直藉由食物选择来控制热量和「 　满足感」的平衡（关於这个，我自己是有很严苛的减重经验…一天一千两百 　大卡的食物，吃到後来居然比没减之前的二千以上的还来得贵…），而女性 　会有比较强的需求，因此选择机会的丧失就会影响到女性的体重。 　其实这些都只是猜测，只是我想这个状态不能直接推到「工作环境以貌取女 　性」上，毕竟「体重」和「收入」两者的负相关并没办法说明何者是因，何 　者是果，所以「减肥」可能并不是想提高收入的女性可行的策略，反而是想 　减肥的人最好多赚一点钱。 　报纸上对於因果关系的认定常常不太注意，这篇就好像预设了体型就是原因 　，这可能是我们这些读者要注意的地方。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.136 ※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.214.136 (05/28 23:25)