作者ERAJIer (冷泣姬=w=)
看板Feminism
标题Re: 当兵..
时间Sat May 28 02:56:26 2005
※ 引述《destroyfire (毁灭苍炎)》之铭言
: 所以要看怎麽定义优秀
: 而之前一开始提到的优秀与後来的定义不同
不好意思,可以请您指出不同之处吗?
在下驽钝,看不出来
所以只是想请问优秀的定义......
请问您对优秀的定义?
反正最後最後就算定义有差异
大概只要说"优秀本来就有很多种解释"就结束了......
因为,那也是事实吧?
: 所以又把护士扯到男女性是干麻
: 不能否认女性也想做轻松又高报酬低风险工作 对吧
: 那麽拿护士来当例子干麻
不好意思,难道不是您先将"护士"举出作例子的吗?
: 我指的是穿男装打扮男性的女同
: 根据前文所述 穿男性衣服为男性化气质
如果在下没弄错
之前作为前提的"优秀=男性"
应该是指"男性化的男性=优秀"
在这个前提下代表的是
男性化的女性,女性化的女性,女性化的男性,中性化的人
都可能较难获得平等的资源分配
: 讨论的是"男性化气质=优秀" 而非"男性=优秀"
: 所以社会形塑与建构男性化气质
: 使之变的优秀这种论述是错了
其实个人认为
现在的"优秀",已经有偏向无性化(非中性化)的趋势了
有钱有权力等等,和个人如何如何无关
有这些资源,就可被大众认定为优秀
能够成为社会机器中适合的螺丝钉,就有机会变得优秀
只是社会中个人的"女性化代表特质"
似乎比较容易被突显.挑毛病
反而是"男性气质"常与"中性气质"甚至"无性气质"混为一谈......
: 你认为这样教 那些小孩以後会成功(优秀)吗??
: 这是两码事也想太早了吧 恩!?
: 喔 对了 成功者可不会教他们的小孩去抢玩具或打架什麽的
......在下怎麽不知道性别平等教育就是要教女孩子打架抢玩具......= =||||b
那应该是男女都不能做,要学习尊重他人的表现吧......
性别教育,应该是要让学生不因性别影响自我潜能与才智的发挥才对吧?
教女孩子格斗术也不错啊?
--
______________
| |
|怎一个囧字了得|
|______________ > 囧rz
囧 囧囧囧囧囧囧囧囧囧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.12.186
1F:推 destroyfire:先把前面的文看清楚吧Orz Orz 59.121.184.252 05/28
2F:推 ERAJIer:有没看清楚的地方的话...@@先说对不起......Orz 192.192.12.186 05/28