※ 引述《ERAJIer (冷泣姬=w=)》之铭言： : ※ 引述《destroyfire (毁灭苍炎)》之铭言 : : 论证在哪?? : : 前面所讲的优秀 跟你定义不同 : 优秀到底是什麽?@@ : 权力大?钱多?有特殊才能? : 至少是被众人肯定 : 那众人又是指多少人? : 十个不够,一百个够不够?一千个不够,一万个人够不够? : 若是有人很有钱,却没有才能,算不算优秀? : 若是有人很有权,却没有金钱,算不算优秀? : 若是有人有权有钱有才能,却不受众人肯定,是否还算是优秀? 所以要看怎麽定义优秀 而之前一开始提到的优秀与後来的定义不同 : : 所以呢?? 男人"霸占"了女人在公司升迁的路线?? : : 你忽略了这个决定者是老板 对吧?? : 那如果老板"的确"是把性别当作考量呢? : 决定者是老板,不一定就代表两性机会是公平的 : 玻璃天花板也是在老板和层层上司的决策下出现的吧? 所以展览女郎也可以这样解释嘛 对吧 : : 是吗?? 我看到大家都不想做 : : 但是我倒记得十几年前 国考录取率8~90%之时 : : 很多女人抢着跑去做 : 那男生呢? : 想做轻松又高报酬率或低风险的工作,是人性吧? : 人性,不分男女 : 除非有人认为"人类"是指一种单一性别的生物 所以又把护士扯到男女性是干麻 不能否认女性也想做轻松又高报酬低风险工作 对吧 那麽拿护士来当例子干麻 : : 喔 那变的比较男性化气质就可以变的比较优秀啦?? : : 奇怪了 那些女同怎麽没有变的比较优秀呢?? : 1.女同不等於必定男性化 : 2.喜着男装之女性不一定是同性恋 : 反而应该算是异装偏好(异装症......?) 我指的是穿男装打扮男性的女同 根据前文所述 穿男性衣服为男性化气质 : 3."男性=优秀"成立的话,反而可以证明您所说"女同怎麽没有变的比较优秀" : 当然不会比较优秀 : 因为在大众眼里,她们依然不是"男性" : 只是"不乖"."不听话"."不合群"的麻烦女性罢了 : 所以她们并没有被视为男人 : 自然不会进入社会架构的"男性=优秀"论 讨论的是"男性化气质=优秀" 而非"男性=优秀" 所以社会形塑与建构男性化气质 使之变的优秀这种论述是错了 : : 原来你所谓争取公平 发展行动力 是要教小孩如此做啊?? : : 大概那些学校老师会恨死你了 : : 那些成功者教育小孩也没有几个像你这样建议呢.... : ......成功? : "成功=优秀"吗? : 如果是,那就可以代入前面所提的吧? : 若家长教育女孩子"可以像男生一样" : 往往被认为"不会教,教出个野小孩,泼妇" : 男孩子则是"娘娘腔,软弱,没有男子气概" 你确定这样教小孩就不会优秀吗?? : 而现在所推广的性别平等教育 : 难道不是告诉学生"女孩可以勇敢,男孩可以温柔"吗? : 从天足运动到体育课普及 : 男生也要一起上家政 : 难道不是刚好和您所说"成功者教育小孩也没有几个像你这样建议" : 有些相悖? 你认为这样教 那些小孩以後会成功(优秀)吗?? 这是两码事也想太早了吧 恩!? 喔 对了 成功者可不会教他们的小孩去抢玩具或打架什麽的 -- 有一次 大家问我:"你的人生追求是什麽﹖" 我说:"金钱和美女" 於是大家开始鄙视我...... 後来 大家又问我:"你的人生追求是什麽?" 我说:"事业和爱情" 於是大家开始敬仰我...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.184.252 ※ 编辑: destroyfire 来自: 59.121.184.252 (05/28 02:35)