: ※ 引述《destroyfire (毁灭苍炎)》之铭言： : : ※ 引述《tatame (tatame)》之铭言： : : : 所以通常厨师都是男性，但在家里做菜的都是女性。 : : : 男人反串女人的电影，通常都比女人更女人、更能吸引男人、比女人做得更好。 : : : 因为男人比女人优秀，所以可以决定哪些他们不要的工作是给女人做的； : : : 例如煮菜、为小孩把屎把尿、在家里擦窗户缝衣服等等 : : : 男人们喜欢的工作，像赛车、政治，都是至高无上的；起码比煮菜、擦窗户要高。 : : : 是这样吗？好像是喔！ : : : 但是如果没有庞大的父权机制支撑整个结构的运作 : ︿︿︿︿︿︿ : : : (也就是失去提升男人压抑女人的价值操弄) ，男人就会失去既得的利益和位置。 : : : 喔！原来这就是为什麽男性讨厌女性主义的原因吗？ : : : 因为女性主义正在撼动这个结构 : ︿︿︿︿︿먊他所说的是父权机制支撑「整个结构」，而不是讲「父权霸权结构」etc...。 我要说的重点在结构。 : : 你讲出了一个重点 : : 优秀 : : 事实上 并不只是优秀的男人可以把工作丢给女人做 : : 一样可以把工作丢给其他男人做 : : 或者优秀的女人把工作丢给男人做 : : 要探讨某些人为什麽优秀 不是吗?? : : 是因为他们的某些能力优秀 还是因为是男性 所以优秀?? : : 那些优秀的男人 是因为父权结构对女人操控 才得到利益和位置吗?? : : 丧失了父权结构 他们就会变的不优秀吗?? : : 女性主义常常认为这是男性对女性的压榨 : : 但倒不如说是强者对弱者的压榨与剥削 : : 如果女性主义还把性别是男人当作某些人的优秀原因 : ︿︿︿︿︿ : : 那麽女性主义真的还有一段很长的路要走 : 所以不是 : 不只是男性对女性的压榨、操控 : 而是全体对全体的监视、规训 : 请不要紮稻草人 : : 我认识的女性主义 : 绝不是讲某些人 : 而是「整体」结构 : 他们优不优秀是被结构定下的尺去测量 : 她们也不会去说某些男性是因为父权结构而显得优秀 因为若是如此 : 女性只要再打造一个母权结构的镜像复制即可 : 她们才不会犯这样的错误 : : 我看来光用阶级、性别、肤色来区分一个整体结构是不太够的 : 版上好多文章一涉入性别之外的其他判准 : 就会想要争个高下了 比如说前面的外籍新娘与穷苦人 : 降似乎比不出甚麽结果 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.62.224.7 : 推 destroyfire:是整体结构吗?? 你看看文章 她认为那些优秀ꨠ 59.121.184.252 05/25 : → destroyfire:的人是什麽原因?? 她认为是整体结构造成的啊 59.121.184.252 05/25 : → destroyfire:还有 优秀的人也不包括全体男人 59.121.184.252 05/25 : → destroyfire:所以要把优秀的原因归因於父权结构是想太多 59.121.184.252 05/25 : → destroyfire:你指的那两个地方是搞错了方向 59.121.184.252 05/25 : → destroyfire:至於你说她们不会犯这种错误 抱歉 似乎已经 59.121.184.252 05/25 : → destroyfire:不少人犯这种错误了 59.121.184.252 05/25 我看来她们（女性主义者）的说法是： 男性在整体结构下显得优秀，而优秀与否在於整体结构塑造判准 这个结构是强凌弱，而且发展出一套论述使其中的人乖乖信服。 而非只是「父权结构」 而非 结构「使得」男性优秀（或是为优秀之因） 我想如果女性主义者只是搞镜像、复制，应该很快很快就被打倒了吧。 而且，我想你想打的应该是正牌的女性主义吧。 或说那种打倒所有男人的女性主意，早就不是主流了。 -- 霹雳车，尖端科技的结晶，是一部人性化的万能电脑车， 出现在我们这个无其不有的世界，刀枪不入、无所不能。 霹雳游侠李麦克，充满正义感，是一个英勇的自由斗士。 他以无比的勇气、超人的智慧，打击犯罪、拯救善良无助的受害者。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.224.7