※ 引述《fieed (海霓)》之铭言： : ※ 引述《rwl (简单安静)》之铭言： : : 　　　　批判女性主义前，先想想你自己对女性主义的偏见吧， : : 　　　　我确定女性主义者也会愿意讨论这方面的议题的． : 这里一就很难说服我 至少到现在我从来没有看到任何一个女性主义者 : 愿意为一件没有贬低女性的议题提出来讨论 : 更何况你之前还告诉我 这些事情你们得要自己出来争取 : 完全把女性主义排除在外的态度......很难说服我 : 不是说我不想检讨我自己 我很努力的从多方面来了解女性主义的内涵 : 学校开了不少性别议题的课 我也都跑去旁听 : 但是我所听到的 绝大部分的声音都是把男性当敌人来批判的声音 : 这样很难不让我有所偏见.... 如果所谓的女性主义者， 抱持着独尊女人(也许单指生理女性)的心态行动，遂行所谓的改革， 造成另一种性别不平等， 是不是也就违反了其核心价值？ 当然值得批评。 事实上如同rwl所说的， 有人死守主流价值下的既得利益， 也有人不是。 男人女人都有。 如果想要看见广义的女性主义者讨论「不只是女人」的题目， 可以看看之前被提到的男性研究， 前年女书店出版「男性气概的当代观点」，或可作为入门书。 女性主义者意图批评的是父权结构， 如果只咬住生理男性不放，自然有弄不清批评对象的危险。 也许指着身边男人的鼻子骂，是仅能为之的、个人层次的小小抵抗罢了？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.157.147 ※ 编辑: fario 来自: 140.112.157.147 (05/25 15:34) ※ 编辑: fario 来自: 140.112.157.147 (05/25 15:47)