※ 引述《rwl (简单安静)》之铭言： : 　　　　　拿一个人取得政治权力後的作为和他理想间的冲突， : 　　　　　用来比喻一个基於一种人权的理念的运动， : 　　　　　不太恰当吧？ 我的意思是.... 你要怎麽分辨在他发动战争的时候为的是一己之私还是黎民百姓?? 在他得到天下之前都是战争为手段 谁晓得他是为了什麽 我要怎麽分辨女性主义在争权的时候为的是男女平等还是女性至上?? 在她们得到平等权利之前都是争权为手段 谁晓得他是为了什麽 : ........................................... : 我这里说的男强女弱的刻板印象，其实是要说一种对男性的限制啊 : 　　　　我说的是肉体上的"男人比较强壮有力，女人力气较小"这种刻板印象， : 　　　　而非在讲贬低女性地位这类的事， : 　　　　这种刻板印象对男人也是一种过份的期待啊， : 　　　　娘娘腔的男人，不喜欢运动的男孩， : 　　　　也是社会对男子气概的要求下的弱势，　　 : 　　　　就算是能够符合这种价值观的男人， : 　　　　也可能在要达到这些期待的过程中丧失某些东西， : 　　　　（温柔的能力，撒娇的权利，或是直接一点的，当兵花费掉的两年） : 　　　　我想说的是这个，很抱歉表达得不够清楚． 恩 这点我同意 男女都有本身所谓的刻板印象 : 　　　　 : 　　　　至於是否假如没有牵涉到女性， : 　　　　女性主义就不会管男人当兵的议题， : 　　　　同上，你想太多了， : 　　　　批判女性主义前，先想想你自己对女性主义的偏见吧， : 　　　　我确定女性主义者也会愿意讨论这方面的议题的． 这里一就很难说服我 至少到现在我从来没有看到任何一个女性主义者 愿意为一件没有贬低女性的议题提出来讨论 更何况你之前还告诉我 这些事情你们得要自己出来争取 完全把女性主义排除在外的态度......很难说服我 不是说我不想检讨我自己 我很努力的从多方面来了解女性主义的内涵 学校开了不少性别议题的课 我也都跑去旁听 但是我所听到的 绝大部分的声音都是把男性当敌人来批判的声音 这样很难不让我有所偏见.... 讲一个最简单的例子 当同学在报告的时候如果一不小心说出了一句"女人嘛" 这位同学一定会受到严厉而且不留情的批评 为什麽台下的人不给他任何空间辩解?? 为什麽台下的人不是检讨为什麽社会会给这位同学这样的偏见 而是转为攻击这位同学有了这样的偏见?? 就像这次蛮牛下毒受害者 受害者家属不是去跟下毒的人求偿 反而是跑去根保利达公司申请赔偿 这不是很可笑的事情吗?? 为什麽我们不去探讨大部分的"非女性主义者"对女性会有这样的偏见 反而要去怪说"非女性主义者"不可以有这样的偏见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.99.137