※ 引述《destroyfire (毁灭苍炎)》之铭言： : ※ 引述《tatame (tatame)》之铭言 : : 我记得之前看过人家说过： : : 「如果当两年兵可以换得跟男性一样的社会地位，那麽我很乐意当兵。」 : 然後呢 你觉得这句话是对的吗?? : 姑且先不论目前女性的社会地位如何 : 把社会地位的高低跟需不需要当兵扯在一起是对的吗?? : 这不正是一种藉口 一种推托之词吗?? 我觉得这句话比较像是一种向往而不是推托 比较像是感叹而不是藉口 : : 事实上，即使女性没有当那两年兵，成就还是比男性差。 : : 而男性即使多当了两年兵，成就还是在女性之上。 : 所谓的"成就"是代表什麽我并不了解 : 姑且把原意当成有财产 有金钱的成就好了 : 你有想过那些人为什麽有如此成就?? : 是因为能力差距 处世差距 还是因为女性主义者经常抱怨的"公司都先升男性"?? : 在我看来 就算那些人多干五年无聊的事(EX:当兵) : 他们的成就还是会比我们大多数的人都好 : 如果这些人靠的是公司主管对男性的偏爱而不取能力 : 在现在这种全球化社会 还能活多久?? : 他们怎麽可能屹立不摇?? : 与其分为男女性 还不如说是因为他们的人格特质使他们成功 我记得在王雅各他们出的一本《男性研究》里面 有提到「玻璃电梯效应」 这是williams(1992)提出的，英文叫glass escalator effect 这观念是相对於「玻璃天花板的」。 玻璃天花板意思是 女性的职等通常升到某一程度就再也升不上去了，玻璃天花板 指的是女性升迁的阻力、压迫力。 而玻璃电梯正好相反，它的压迫力使得男性爬到较高的职位去。 举例来说，因为人们会轻视小学男老师，所以小学男老师被推向「考主任资格」的 升迁管道去，这种压迫力是鼓励男性升迁。而玻璃天花板则是鼓励女性不要升迁。 我不知道我举这个例子恰不恰当，我想表达的是： 所谓使男人成功的人格特质，是外界的压迫力与期待促成的。 相对於此，女性不会受到这类期待，或者当女性有这类表现时，比较不容易被重视。 不知道这样讲你能不能了解？因为我实在觉得我不擅表达... 我认为有军队，就有可能有战争。虽然没有军队也可能有战争... 我认为徵兵是不好的... 其实我怎麽想都无所谓 只是当兵为什麽讨厌？因为会被学长欺负吧！因为被关起来只能服从很讨厌吧！ 但是这种绝对的权威与服从，也正是女性所反抗的。 军队的存在与否、军队对两性的需求度，我觉得这不是一篇两篇文章就能讨论完的。 只是时常看到男性在面对女性主义时， 只会拿「那你们怎麽不争取全国女性当兵？」来反驳 却不会问自己 为什麽我们不争取全国改制男主内女主外 为什麽我们不争取全国从母姓、家产继承从母系、结婚冠妻姓 上面这两个例子好像没什麽魄力吼？ 那是因为现代女性正享受着前几代女性争取而来的果实 否则，男主外女主内、从父姓、家产继承、冠夫姓等东西 都是跟有明文规定的法条一样，逼迫男性当兵、女性三从四德 跟我们这些女性主义者争当不当兵做什麽？ 不想当的话自己去争取啊！ 很喜欢当兵的话就当啊！有什麽好不平的？ 能当兵不是很骄傲吗？还可以拿来骂女性主义者都不争取当兵 女性主义碍到男性哪里了？ 女性主义使得台湾男人娶不到台湾老婆？ 女性主义使得女人勇於离婚而非做禁脔？ 女性主义使得更多女人瞧不起男性？ 是吗？ 如果你们以女人的外貌年龄评断女性， 那为什麽女性就不能以金钱、秃头、身高评断男性？ 如果你们喜欢以金钱利诱女性，那为什麽还要怪女性拜金？ 会讨厌拜金女的是哪些男人？我觉得都是年轻没钱的男人。 这些男人中的非既得利益者啊！ 如果多数女性都明了要自食其力、都不喜欢处处依靠男人， 你们也不会为了 送女友不名贵的项链被嫌弃被比较 而不爽 因为这些女性认为物质享受有部分要靠自己，而非完全依靠男人。 如果多数女性都注重充实内在而非外表， 那麽这些女性也不会因为你是秃头或矮子而嫌弃你。 我认为女性主义的出现，是能让许多男性获利的。 只是在某些价值观来说，通常男女的评价不一样。 像是女性鼓励同理心、或流眼泪，觉得这是好的，可是男性却不齿。 女性觉得外出工作养家活口是对行动不便丈夫的体贴，可是男性却觉得颜面尽失。 好像扯太多有点离题了...谢谢大家看完我脑袋不清楚的文章... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.250