作者fario (the bubble)
看板Feminism
标题Re: 当兵..
时间Tue May 24 23:52:11 2005
※ 引述《tatame (tatame)》之铭言:
: 标题: Re: [心得] 药物实验...
: 时间: Tue May 24 18:14:30 2005
:
作者: fario (the bubble) 看板: Feminism
标题: Re: [心得] 药物实验...
时间: Tue May 24 17:12:06 2005
引文十分长,
为了阅读方便,恕删。
女性主义者内部并不像一块均质的大铁板,
尽管许多人常将从生理上基进区别的女性主义视为所有女性主义者的信念,
简单地说,
就是以性别为压迫的根源,
把所有拥有子宫的身体视为受害者,
积极寻求男女隔离,
等等。
女性主义内在有其辩论,
例如,「所有女性站起来吧」,在某一些论述中,
不过也只是彰显了西方白人中产阶级异性恋女性的优势,
而忽略了在女性当中也确实存在的族群、阶级、恐同问题。
以农村外籍(女)配偶的例子来说,
如果女性主义者看不见性别以外的阶级等变因,
单单基进地以性别做唯一解释,
就会有不切实际的危险。
再一次认为,性别平等是一个相当含糊的词,
不是让所有性别/性向的人都丢去做一样的事就好
这个概念本身在落实的时候,会对应怎样的实际情况?由怎样的组织工作?
本身就蕴含了相当大的歧异性,
架空地讨论是没有意义的
噢,插一个话:我不懂得写教科书或论文,所以不会把完整的基进女性主义等等
论述通通写出来,常常用「某些论述」这些词,请见谅。重点放在差异的存在,
关於某一些概念,如果要认真地放进讨论中,恐怕还是要先弄清楚涵义。
:
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.35.193
※ 编辑: fario 来自: 59.112.35.193 (05/24 23:55)