※ 引述《fieed (海霓)》之铭言： : 今天的重点根本不是女性主义到底会不会为男性争取权益 : 会又怎样 不会又怎样 女性主义还是女性主义阿 : 但是今天女性主义打着"男女平等"的旗帜登高疾呼 : 告诉大家女性主义是为了达到男女平等而存在的 : 可是不只是行动 就连心态上女性主义都把男性当成所谓的 : "敌人""强权者""既得利益者"!! : 你告诉我 你从根本上就否定了男性的权益 : 你要怎麽说服我你们是为了男女平等而存在?? : 於是 当有人举手发问 : "那为什麽女性主义对於男性的权益不闻不问呢??" : 得到的回答确是 : "要权益你们自己站出来争取阿!! 我们都自顾不暇了哪有空管你们" : 所以你打算用这种心态来达成伟大而神圣的"男女平等"?? : 打算用这种观念来说服那些"大男人主义"与"既得利益者"?? : 如果真的要用这样的方法走这条路的话 可能会很辛苦喔.... 我认为女性主义要对抗的是父权体制 当然 父权体制顾名思义就是男性之中的既得利益制定的(不成文规定..) 如果父权体制被松动 男性中的非既得利益者也能获利 父权体制vs.男性vs.既得利益vs.非既得利益 关系好像很复杂... 可是我现在又说不清楚... 还有，我觉得男女平等、两性平等这是很久以前的口号... 我比较倾向用「性别平等」 还有女性主义也有很多流派的...不见得每个都是争取性别平等 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.250