: → rwl:女性主义向来追求的就是性别平等，而不是"只"争取女 140.112.102.4 05/2 :3 : → rwl:性的利益，只是现今社会女性受的压迫较多，因此在追 140.112.102.4 05/2 :3 : → rwl:求性别平等时当然会把重心摆在女性，但这不表示女性 140.112.102.4 05/2 :3 : → rwl:主义忽略了男性啊，要不然也不会有男性研究了 140.112.102.4 05/2 :3 : → rwl:只是男性愿不愿意去认真了解女性主义的内涵，而不是 140.112.102.4 05/2 :3 : → rwl:将之粗率的视为"女人争权" 以下文章有点杂乱，请大家小心观看 而且我是对事不对人，单纯地想讨论事情 另外若是我文章当中的语气不佳 真的很抱歉，我决不是有心的 还请大家见谅 男性(也包括部份女性）觉得女性主义或妇运团体 (很多男性都觉得只要为女性争权的，就是女性主义者）只想为女性谋利 是因为觉得女性主义，其实是”大”女人主义 认为女性想把现今社会长久以来的男尊女卑变成女尊男卑 男性害怕自己所占的资源，优势被抢走 所以无视於女男不平等，男尊女卑的事实 所以对女性主义先入为主的态度，就是怀有敌意 面对女性主义的态度就是 １．女人没事找事做 我就看过有人说 〔〔觉得妇运团体根本就是一些家里有钱然後吃饱撑着没事做出来赚赚名声罢了 那麽关心社会不如回家多陪小孩子〕〕 而且还不少人附议，认同他的想法 请问为什麽育儿的责任都觉得应该是母亲(女性)负责啊 为什麽父亲（男性）就没责任啊？ 难道男性只要精子射出来之後（不好意思，我这句话说的比较白话一点） 就可以等着接收自己的小孩 反正社会都觉得照顾小孩是母亲（女性）的责任 男性就可以理所当然地把育儿的责任也丢给女性 自己就可以袖手旁观，置身事外地看小孩长大 捡现成的就好了啊 我个人觉得男性可免於育儿的责任，只有两种情形例外 一．那位男性往生了 二．那位男性是捐精者，那位母亲很独立自主 　　本来就有计画要自己生一个小孩，自己生，自己养 　　她并不需要与男性结婚共组家庭，她只想要拥有自己的小孩 　　所以找了个男性捐精 　　我很欣赏这样的女性，她的独立自主 　　不只是追求经济方面，还包括了精神其它层面 　　但男性却很害怕这样的女性 　　因为这样表示女人没有男性一样可以生儿育女 　　男性不能再用婚姻，小孩这个枷锁箝制住女性 台湾现在会有那麽多外籍新娘 并不是外籍新娘的条件有多优秀，台湾女性有多差条件不佳 而是男性不肯成长，没长进 还以为娶了个女性回来 就可以理所当然地把所有家务，育儿，服侍公婆的责任 都丢给女性 觉得他有固定拿钱回家，就算尽了一个做丈夫，父亲的责任 所以在外花天酒地也觉得没什麽 还觉得搞外遇，有情妇是一种身份地位的象徵 台湾女性自觉到自己的弱势，所以自我要求，成长 另外看透了男性的自私，所以才不想结婚 ２．男性觉得女性想太多，有被害妄想症 女性做出反抗，是因为受到压迫，受到不平等的待遇 所以为自己争权，希望能男女平等，而不是女尊男卑 但男性不知是不是事情只看一面 还是懂装不懂，驼鸟心态，装聋作哑 不但无视男尊女卑，男女不平等的事实 还觉得女性己经有太多权利了，女性怎麽不乖乖待在家里带小孩，做家事啊 女性不守本份（例如：带小孩，做家事）已经很糟糕了 居然还想要更多，女人真是贪得无厌 男性这时候还可以借机嫌弃女性，说女性不贤慧不是个贤妻良母 男性贬低或漠视女人的能力与表现，限制女性的权利 不正是男性歧视女性的表现！ 男性自己不改进，居然还说是女性想太多，没事找事做 男性不但不知长进，不反省 还怪罪到女性身上，真是不可取 ps:我在这个版绝对都是抱着”认真”地态度 来和大家交流意见 另一方也借此审视自己的观念态度是不是需要改进,学习 绝对没有想要来笔战，闹场或是耍嘴皮 那种随便或戏谑的心态 　 但也或许是我太认真了 导致有人可能会觉得我的文章语气不佳或是用字遣词不当 而大家引起不悦 真的很抱歉，我绝不是有心的 再一次对大家致上深深的歉意,还请大家见谅 我会改进 ※ 编辑: blody 来自: 218.175.191.113 (05/24 14:51)