作者superalf (外星人)
看板Feminism
标题Re: [心得] 药物实验...
时间Tue May 24 08:42:03 2005
: → rwl:女性主义向来追求的就是性别平等,而不是"只"争取女 140.112.102.4 05/23
: → rwl:性的利益,只是现今社会女性受的压迫较多,因此在追 140.112.102.4 05/23
: → rwl:求性别平等时当然会把重心摆在女性,但这不表示女性 140.112.102.4 05/23
: → rwl:主义忽略了男性啊,要不然也不会有男性研究了 140.112.102.4 05/23
: → rwl:只是男性愿不愿意去认真了解女性主义的内涵,而不是 140.112.102.4 05/23
: → rwl:将之粗率的视为"女人争权" 140.112.102.4 05/23
我同意现今社会女性受的压迫较多
所以在追求性别平等时会把重心摆在女性
但我实在很难相信女性主义不是只追求女性的利益
以这篇为例,原PO也是因为在药物实验上觉得受到了不平等待遇有感而发
但家教的工作女性的机会比较多也是事实
为何不见板上的各位出来说过话?!
在内,关於男性的少数讨论中
有一篇是关於男性受到社会较多的期待,必须要有车有房子等...
我得说,会这样想,是对男性的压力了解的不够深入
男性其实不太在乎社会的期待,但会很在乎女性的期待
我有些女性朋友要求男朋友要有车,要结婚男方必须有房子
也有男性朋友因为没钱没学历而在婚姻上被女方家长刁难
以我的周遭,有碰过这种事或有这种想法的人加总起来大约四分之一
这意思就是没车没钱没房子没学历的男性对於追求自身幸福的机会
比一般男性少了25%
当然也有男性会想娶有钱人家的女儿
但比例上较少
这跟女性因为外貌及年龄受到的压力是类似的
同样不是来自社会,而是来自男性
再者,国家的组成份子有一半的人口是女性
为何服兵役要全由男性来承担?
请问各位是不是认为保家卫国不是女性的责任?
请问这是不是各位口中所说的性别平等?
--
学习,是不断地知识解构再重建的一种过程
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 172.214.234.28
※ 编辑: superalf 来自: 172.214.234.28 (05/24 08:46)
※ 编辑: superalf 来自: 172.214.234.28 (05/24 09:03)
1F:推 fieed:我也很难相信女性主义会来追求男性的权益 218.184.160.43 05/24
2F:→ tatame:乱入..我男朋友在当兵 我稳定军心算不算保家卫国?140.111.165.250 05/24
3F:推 fieed:算 楼上的工作比当兵重要得太多了!! 140.114.99.137 05/24